Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 70/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 70/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 70/C
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 70/C
Ședința din Camera de Consiliu din data de 04.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – O. A.
GREFIER – A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 33 în contradictoriu cu pârâții M. P. M. și M. C. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu se prezintă pentru reclamantă avocat P. L. B. (cu împuternicire avocațială la fila 8), lipsind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- după verificări efectuate în aplicația ECRIS, s-a constatat că pe rolul instanței nu există alte dosare având același obiect și aceleași părți cu ale cauzei pendinte;
- cauza este la primul termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită.
Din oficiu, instanța procedează la verificarea competenței, apreciind în conformitate cu dispozițiile art. 131, 94, 1027 alineat 1 și 2 și art. 107 alineat 1 din Noul Cod procedură civilă, că este legal sesizată din punct de vedere material, teritorial și general cu soluționarea prezentei cauze.
Raportat la dispozițiile art. 238 din Noul Cod de procedură civilă, acordă cuvântul asupra estimării duratei procesului.
Apărătorul reclamantei învederează că pârâții au achitat debitul datorat, astfel încât consideră că nu se mai impune acordarea unui nou termen de judecată.
Raportat la probatoriul care urmează a fi administrat și la poziția procesuală exprimată de către apărătorul reclamantei cu privire la stingerea debitului, instanța apreciază că nu se mai impune estimarea duratei necesare pentru cercetarea procesului.
Constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile de exprimat, acordă cuvântul asupra probatoriului.
Apărătorul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În considerarea și aplicarea dispozițiilor art. 255 și următoarele Cod de procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba constând în înscrisurile depuse la dosar, apreciind această probă ca fiind admisibilă și putând conduce la soluționarea procesului.
Nemaifiind probe suplimentare de administrat, instanța apreciază pricina în stare de judecată și acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor privind temeinicia cauzei.
Apărătorul reclamantei reiterează faptul că debitul ce face obiectul dosarului a fost achitat în integralitate de către pârâți și pune concluzii orale de respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată.
Socotind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale pricinii, în considerarea dispozițiilor art. 394 alineat 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra N., la data de 26.08.2014, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 33 a chemat în judecată pârâții M. P. M. și M. C. E. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acestora din urmă la plata sumei totale de 2.562,67 lei, din care suma de 2009,11 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere a locuinței și suma de 553,56 lei reprezentând penalități de întârziere facturate de furnizorii de utilități și distribuire restanțierilor, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâții nu și-au respectat obligațiile privind achitarea cheltuielilor de întreținere în perioada de facturare noiembrie 2011 – iulie 2014 și a penalităților de întârziere aferente perioadei decembrie 2011 – iunie 2014.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Legii nr. 230/2007 și ale art. 1025 și următoarele Cod procedură civilă.
În susținerea cererii, au fost depuse, în fotocopie: fișa locatarului, listele de plată aferente perioadei, centralizator cuprinzând defalcarea debitului în cote de întreținere și penalități (fila 90).
Prezenta cerere este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform dispozițiilor art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007.
Procedând potrivit art. 1.029 alin. (3) și (4) din codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr. 134 din 1 iulie 2010 (denumit în continuare „Codul de procedură civilă), după primirea formularului de cerere, instanța a comunicat pârâților formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului cerere, precum și de copii ale înscrisurilor depuse în susținerea cererii, punându-li-se în vedere ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să trimită formularul de răspuns completat corespunzător și documente de care înțelege să se folosească.
Pârâții nu au răspuns solicitării instanței, deși comunicarea prevăzută la art. 1.029 alin. (3) din Codul de procedură civilă s-a făcut potrivit dispozițiilor legale, dar la termenul de astăzi s-a prezentat în instanță apărătorul reclamantei, arătând că pârâții au achitat debitul pentru care a fost formulată cererea. A mai arătat că nu solicită cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 255 și 258 din Codul de procedură civilă, apreciind proba cu înscrisurile existente la dosar ca fiind legală, pertinentă și concludentă, instanța a încuviințat această probă în favoarea reclamantei.
Având în vedere dispozițiile art. 1615 Noul Cod Civil, incidente în cauză având în vedere data nașterii raporturilor juridice dintre părți, conform cărora datoriile se sting prin plată, raportat și la poziția procesuală a reclamantei, instanța va constata că cererea de chemare în judecată formulată a rămas fără obiect, cu consecința respingerii acesteia, debitul solicitat fiind achitat de pârâții M. P. M. și M. C. E..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea civilă având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 33 cu sediul în Piatra N., .. 59, ., ., în contradictoriu cu pârâții M. P. M. și M. C. E. ambii cu domiciliul în Piatra N., ., ., ., ca rămasă fără obiect.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
O. A. A. G.
Red. O.A./06.04.2015
Tehnored. A.G./06.04.2015
5 ex. / 3 ex. .>
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
