Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 463/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 463/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 13-02-2015 în dosarul nr. 463
Dosar nr._ /2014 -înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR.463
Ședința publică de la 13.02.2015.
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - E. M. A.
GREFIER - A. C.
La ordine venind pronunțarea asupra civile privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI N. și pe intimat B. F. E., având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu muncă în folosul comunității.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în încheierea de ședință din data de 30.01.2015, și consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru azi,
După deliberare,
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față;
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria Piatra N. sub nr._ din 30.06.2014, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N. a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului B. F. E. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009 cu sancțiunea obligării sale la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii formulate petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N. a arătat că procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009, prin care lui B. F. E. i-a fost aplicată o sancțiune a amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 36 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, a fost restituit cu mențiunea că intimatul menționat nu a achitat integral sancțiunea amenzii contravenționale aplicate, fiind totodată imposibilă executarea silită a acestei sancțiuni.
În dovedirea cererii formulate, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N. a depus la dosar, în original sau în copie, următoarele înscrisuri - procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009; titlul executoriu și somația nr. 2210 din 19.06.2013; adrese emise de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice N., de către I. Teritorial de Muncă N., de către Casa Județeană de Pensii N. și de către . atestând că B. F. E. nu realizează venituri și nici nu figurează în evidențe ca proprietar al unor bunurile mobile și imobile care să poată fi executate silit; Hotărârea nr. 39/29 iulie 2011 a Consiliului Local al comunei Ș. cel M. prin care se stabilesc domeniile serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activitate în folosul comunității (filele 6 - 19 dosar).
Cererea formulată de petent Inspectoratul de Poliție al Județului N. și înscrisurile atașate acesteia au fost comunicate intimatului G. F. la data de 12.09.2014 (fila 21 dosar). Intimat B. F. E. nu a formulat „întâmpinare”.
Au fost citați la judecarea cauzei petentul Inspectoratul de Poliție al Județului N. și intimat B. F. E..
În cursul judecării cauzei s-a cerut petentului Inspectoratul de Poliție al Județului N. să precizeze dacă a început executarea silită a amenzii contravenționale aplicată intimatului B. F. E. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009, iar prin adresa nr._/05.01.2015, depusă la fila 28 dosar, acesta a precizat că nu este în măsură a răspunde acestei solicitări.
Analizând cererea ce face obiectul cauzei în raport de înscrisurile depuse la dosar instanța reține că, prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009 întocmit de IPJ N. lui B. F. E. i-a fost aplicată o sancțiune a amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 36 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, contravenție ce a fost săvârșită în localitatea Girov, județul N.. Din înscrisurile depuse la dosar nu rezultă că s-au efectuat demersuri pentru executarea silită a amenzii contravenționale aplicată lui B. F. E. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009
Potrivit prevederilor art. 39 din OG nr. 2/2001 - punerea in executare a sancțiunii amenzii contravenționale se face astfel - a) de către organul din care face parte agentul constatator, ori de cate ori nu se exercita calea de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege; b) de către instanța judecătorească, în celelalte cazuri. În vederea executării amenzii, organele prevăzute la alin. (1) vor comunica din oficiu procesul-verbal de constatare a contravenției si de aplicare a sancțiunii, neatacat cu plângere în termenul legal, în termen de 30 de zile de la data expirării acestui termen, ori, după caz, dispozitivul hotărârii judecătorești irevocabile prin care s-a soluționat plângerea, in termen de 30 de zile de la data la care hotărârea a devenit irevocabilă, astfel - a) pentru sumele care se fac venit integral la bugetele locale, organelor de specialitate ale unităților administrativ-teritoriale în a căror raza teritorială domiciliază contravenientul persoană fizică sau, după caz, își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică; b) pentru sumele care se fac venit integral la bugetul de stat, organelor de specialitate ale unităților subordonate Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, în a căror raza teritorială își are domiciliul fiscal contravenientul persoană juridică. Executarea se face în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțelor fiscale.
Împotriva actelor de executare se poate face contestație la executare, in condițiile legii.
Potrivit prevederilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 - în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Având în vedere prevederile legale enunțate instanța reține, ca și condiție de admisibilitate a unei cereri pentru înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, începerea executării silite a amenzii contravenționale de către organele abilitate în condițiile prevăzute de dispozițiile legale privind executarea silită a creanțelor fiscale. În speță, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, petentul IPJ N. nu a făcut dovada începerii executării silite a sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 120 lei aplicată intimatului B. F. E. prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009 pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 36 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În consecință, reținând că prezenta cerere nu întrunește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 39 din OG nr. 2/2001, instanța urmează a o respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELELEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge sesizarea formulată de petent Inspectoratul de Poliție al Județului N. pentru înlocuirea amenzii contravenționale aplicată intimatului B. F. E. cu domiciliul în ., județul N., prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ din 29.07.2009 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2015.
Președinte, Grefier,
A. E. M. A. C.
Red.tehn.M.E.A/A.C./20.02.2015-ex.5
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 70/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 71/2015. Judecătoria... → |
|---|
