Pensie întreţinere. Sentința nr. 1094/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1094/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 1094
Dosar nr._ - majorare pensie întreținere -
Cod operator date 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1094
Ședința publică din data de 31.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. - DUMITRIȚA M.
GREFIER - C. B.
Pe rol se află soluționarea cauzei minori și familie privind pe reclamantele C. D. M. și C. L. G., prin ocrotitor legal C. P. C. în contradictoriu cu pârâtul C. L. P., având ca obiect - majorare pensie întreținere.
Dezbaterile cu privire la fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 17.03.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a dispus amânarea pronunțării pentru data de astăzi.
După deliberare,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
P. acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra N. la data de 22.09.2014, sub nr._, reclamantele C. L. – G. și C. D. - M., prin ocrotitor legal C. P. – C. au chemat în judecată pe pârâtul C. L. – P., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea acestora, în funcție de venitul realizat.
În motivare, reclamantele au arătat că sunt fiicele pârâtului, rezultate din căsătoria cu numita C. P. – C.. P. sentința civilă nr. 706/16.02.2010, pronunțată de Judecătoria Piatra N. în dosarul nr._, minorele au fost încredințate spre creștere și educare mamei, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 200 lei raportat la venitul minim pe economie, în favoarea ambelor minore.
În prezent, reclamantele au 14 ani și sunt eleve, iar nevoile lor au crescut; de asemenea și pârâtul are venituri mai mari.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 44 și 94 din Codul familiei.
În temeiul art. 29 alin. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013, cererea este scutită de la plata taxei de timbru.
În susținere, reclamanta a depus la dosar, în fotocopie, sentința civilă nr. 706/16.02.2010, pronunțată de Judecătoria Piatra N. în dosarul nr._ .
La data de 13.10.2014, pârâtul C. L. – P. a formulat întâmpinare (fila 10), prin care a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii dacă pretențiile se încadrează în dispozițiile art. 529 alin. 2 din Codul civil.
În motivare, a arătat că, în prezent, este angajat la . veniturile realizate sunt relativ mici.
A precizat că mai are în întreținere un copil minor, C. I. - P., născut la data de 18.06.2010.
În dovedire, a depus la dosar, în fotocopie, certificat de naștere.
La data de 28.10.2014, reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare (filele 14-15), prin care a precizat că solicită obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de o treime raportat la venitul realizat.
În temeiul art. 255-258 Cod de procedură civilă, instanța a încuviințat, pentru ambele părți, proba cu înscrisuri.
În baza rolului activ reglementat de art. 22 din Codul de procedură civilă, instanța a solicitat . comunice veniturile nete realizate de pârât pe ultimele 6 luni, relații comunicate la data de 06.02.2015 – filele 30-32.
De asemenea, instanța a dispus efectuarea unei anchete psihosociale la domiciliul părților în conformitate cu disp. art. 499 alin. 4 din Codul civil, referatul de anchetă fiind depus la filele 34-36.
La data de 23.01.2015, în temeiul disp. art. 264 alin. 1 din Codul civil, au fost audiate minorele C. L. – G. și C. D. - M. în Camera de Consiliu (filele 24-25).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Reclamantele C. L. – G. și C. D. - M., născute la data de 03.03.2000, sunt fiicele pârâtului C. L. – P., rezultând din căsătoria acestuia cu numita C. P. – C.. Căsătoria părinților reclamantelor a fost desfăcută prin divorț, respectiv prin sentința civilă nr. 706/16.02.2010, pronunțată de Judecătoria Piatra N., în dosarul nr._ (filele 6-7), definitivă, prin care minorele au fost încredințate spre creștere și educare mamei, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 200 lei raportat la venitul minim pe economie, în favoarea ambelor minore.
În prezent, reclamantele au 15 ani și sunt eleve, conform susținerilor părților.
Conform dispozițiilor art. 531alin. 1 din Codul civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În condițiile în care hotărârea de divorț a avut în vedere ca și bază de calcul pentru stabilirea contribuției de întreținere în sarcina pârâtului venitul minim pe economie iar, în prezent, din relațiile comunicate de societatea angajatoare rezultă că veniturile realizate sunt superioare nivelului de referință inițial, acțiunea este întemeiată.
În ceea ce-l privește pe debitorul obligației de întreținere, instanța va avea în vedere faptul că este obligat la întreținere și față de un alt minor rezultat dintr-o căsătorie ulterioară, C. I. - P., născut la data de 18.06.2010 (conform certificatului de naștere de la fila 11).
Potrivit disp. art. 527 din Codul civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, iar la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, precum și de posibilitățile de realizare a acestora.
Față de cele ce preced, instanța va admite acțiunea reclamantei, astfel cum a fost precizată și va obliga pârâtul să plătească ocrotitorului legal al reclamantelor în favoarea minorelor C. L. – G. și C. D. - M., născute la data de 03.03.2000, o contribuție de întreținere lunară în cuantum de câte 1/6 din venitul net lunar realizat (1/3 pentru ambele minore), începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 22.09.2014 și până la majoratul minorelor.
Cuantumul total al venitului destinat achitării contribuției de întreținere pentru copiii săi a fost stabilit, conform disp. art. 529 alin. 2 din Codul civil, la o doime din venitul lunar net realizat de pârât, în condițiile în care pârâtul are trei copii în întreținere. Instanța a stabilit o cotă procentuală, iar nu sumă fixă, venitul realizat efectiv de pârât fiind luat în calcul doar pentru a se stabili că se impune majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorelor reclamante.
În ceea ce privește modalitățile de executare, dispozițiile legale permit instanței să stabilească pensia de întreținere sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul lunar al celui care datorează întreținere, în cazul în care debitorul nu-și execută obligația în natură de bunăvoie, în acest sens fiind prevederile art. 530 alin. 3 din Codul civil. Instanței îi revine obligația de a stabili un cuantum capabil să satisfacă nevoile reale actuale ale creditorului pensiei de întreținere, fără a depăși pragul stabilit de lege și ținând cont de variațiile pe care le pot suferi în timp veniturile debitorului. Deși dispoziția legală mai sus menționată prevede doar pragul maximal ce nu poate fi depășit, instanța se va orienta spre acesta, având în vedere nevoile mari ale reclamantelor minore, în vârstă de 15 ani dar și faptul că susținerea activității școlare reclamă o . nevoi legate atât de traiul zilnic, cât și de susținerea cursurilor efective.
Data de la care este datorată contribuția de întreținere va fi reținută de instanță ca cea a introducerii acțiunii, în conformitate cu dispozițiile art. 532 alin. 1 din Codul civil, iar obligația pârâtului va dura până la majoratul minorelor.
În aplicarea prevederilor art. 533 alin. 1 din Cod civil, potrivit căruia pensia de întreținere se plătește în rate periodice, la termenele convenite de părți sau, în lipsa acordului lor, la cele stabilite prin hotărâre judecătorească, instanța va stabili ca termen de plată a contribuției de întreținere de către pârâtă ultima zi a fiecărei luni pentru luna în curs.
În consecință, instanța va sista, începând cu data de 22.09.2014, efectele sentinței civile nr. 706/16.02.2010, pronunțată de Judecătoria Piatra N. în dosarul nr._, cu privire la cuantumul pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea precizată având ca obiect majorare contribuție de întreținere minore, formulată de reclamantele C. L. – G. și C. D. - M., prin ocrotitor legal C. P. – C., CNP_, cu domiciliul în Piatra N., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul C. L. – P., CNP_, cu domiciliul în Piatra N., ., ., ..
Obligă pârâtul să plătească ocrotitorului legal al reclamantelor în favoarea minorelor C. L. – G. și C. D. - M., născute la data de 03.03.2000, o contribuție de întreținere lunară în cuantum de câte 1/6 din venitul net lunar realizat (1/3 pentru ambele minore), începând cu data introducerii acțiunii, respectiv 22.09.2014 și până la majoratul minorelor.
Sistează, începând cu data de 22.09.2014, efectele sentinței civile nr. 706/16.02.2010, pronunțată de Judecătoria Piatra N. în dosarul nr._, cu privire la cuantumul pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorelor.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. - DUMITRIȚA M. C. B.
Red./Tehn. A.D.M./05.05.2015
Tehn. C.B./05.05.2015
Ex. 4
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 1084/2015.... → |
|---|
