Pensie întreţinere. Sentința nr. 308/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 308/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 308
Dosar nr._ -pensie întreținere (major) –
Cod operator 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 308
Ședința publică de la 3 februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – L. M. - judecător
Grefier – F. B.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. V. în contradictoriu cu pârâtul P. G., având ca obiect pensie întreținere major.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit reclamanta și pârâtul.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cauza este la al treilea termen de judecată;
- s-a acordat termen pentru a da posibilitatea pârâtului să-și exprime punctul de vedere cu privire la cererea reclamantei de renunțare la judecata prezentei pricini.
Instanța reține spre soluționare cererea de renunțare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 06.08.2014, sub număr de dosar_, reclamanta P. V. a chemat în judecată pe pârâtul P. G., solicitând obligarea acestuia din urmă la plata unei contribuții de întreținere în funcție de pensia pe care o încasează.
Nu a solicitat obligarea pârâtuluila plata cheltuielilor de judecată.
În drept, a invocat prevederile art. 516, 519, 524 Cod civil.
La termenul de judecată din data de 9 decembrie 2014, reclamanta a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata prezentei cereri, motivat de faptul că soțul dumneaei, respectiv pârâtul, s-a îmbolnăvit, depunând înscrisuri în acest sens (filele 28-29 dosar), nu mai consumă alcool, nu o mai bate și îi dă banii din pensie.
Pârâtul nu și-a exprimat punctul de vedere cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța constată:
Potrivit art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă, “Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.” Potrivit alin. 4, „Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.”
Instanța constată că cererea de renunțare la judecată a fost formulată la primul termen de judecată cu procedură de citare legal îndeplinită, respectiv la termenul de judecată din data de 9 decembrie 2014.
Față de aceste dispoziții legale și având în vedere poziția procesuală a reclamantei și acordul tacit al pârâtului, instanța, în baza art. 406 alin. 6 Cod procedură civilă, va pronunța o sentință prin care va lua act de faptul că reclamanta a renunțat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul P. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de reclamanta P. V. (CNP_), cu domiciliul în . Negulești, ., județul N. în contradictoriu cu pârâtul P. G. (CNP_), cu domiciliul în . Negulești, ., județul N..
Cu drept de recurs la Tribunalul N. în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.02.2015.
Președinte, Grefier,
L. M. F. B.
Red. & tehnored. L.M. & F.B. – 12.02.2015
4 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 921/2015.... → |
|---|
