Pretenţii. Sentința nr. 1780/2015. Judecătoria PIATRA-NEAMT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1780/2015 pronunțată de Judecătoria PIATRA-NEAMT la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 1780
Dosar nr._ -perimare-
cod operator 2720
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PIATRA-N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1780
Ședința publică din 20.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. R.
GREFIER: P. sAVIN
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 61 și pe pârâtul C. V., având ca obiect pretenții - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat T. I. (cnp –_) în calitate de reprezentant al reclamantei, lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
-procedura de citare este legal îndeplinită;
- reclamanta a depus la dosar dovezi de achitare a debitului
-cauza este la primul termen de judecată.
Instanța acordă cuvântul asupra excepției de perimare.
Reprezentantul reclamantei solicită închiderea dosarului.
In baza dispozițiilor art. 150 Cod procedură civilă s-au declarat dezbaterile închise.
După deliberare,
INSTANȚA
Analizând sesizarea Biroului Arhivă privind constatarea perimării cererii, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra N. la data de 02.07.2013 sub nr. _ , reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 61 a solicitat obligarea pârâtului C. V. la plata sumei de 2728,18 lei, debit principal și a sumei de 890,31 lei, dobânzi.
Prin încheierea pronunțată la data de 24.09.2014, instanța a dispus suspendarea judecății cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin.1 Cod procedură civilă reținând că petenta nu și-a îndeplinit obligația de a depune la dosarul cauzei precizări privind componența debitului.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.09.2014, când prin încheierea instanței, menționată anterior judecata cauzei a fost suspendată iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin.1 din Codul de procedură civilă, aplicabile în speță, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în interiorul termenului de șase luni si nu s-a mai împlinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei, instanța urmează a constata perimată cererea de valoare redusă formulată de reclamantaASOCIAȚIA DE P. NR. 61 în contradictoriu cu pârâtul C. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.61 cu sediul în Piatra N., .. 2, ., parter, județul N., în contradictoriu cu pârâtul C. V., domiciliat în Piatra N., .. 2, ., ., având ca obiect pretenții.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. R. P. S.
Red.MR/20.06.2015
Tehnored.MR,MPS/20.06.2015
Ex. 4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1528/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1827/2015.... → |
|---|
