Validare poprire. Sentința nr. 9/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 05-01-2016 în dosarul nr. 9/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 9/2016
Ședința publică din data de 05 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. F.
Grefier: S. N.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditorul M. P., pe debitorul V. A. M. și pe terțul poprit ., având ca obiect validare poprire MENTINERE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că nu s-au îndeplinit obligațiile de către terțul poprit.
Instanța în raport de disp. art. 130 rap. la art. 94 și 106 C. proc.civ. stabilește că Judecătoria Pitești este competentă material și teritorial să soluționeze cauza.
Instanța estimează durata necesară cercetării procesului la un termen conform disp. art. 238 alin.1 C. proc.civ.
Instanța pune în discuție proba cu înscrisuri solicitată de către creditor.
Instanța constată concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de către creditor și o încuviințează în temeiul art. 237 pct. 2 alin. 7 rap. la art. 245 coroborat cu art. 255 C.proc.civ.
Instanța constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare asupra cauzei.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 30.06.2015 sub nr._ creditorul M. PITEȘTI, în contradictoriu cu debitorul V. A. M. și cu terțul poprit ., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună menținerea popririi pentru suma de 2352 lei, întrucât acesta din urmă nu au răspuns solicitărilor creditorului privind validarea popririi înființată prin adresa nr. F/_/07.01.2015 înaintată către terț, cu susținerea că este vorba despre o creanță certă, lichidă și exigibilă rezultând din titlurile executorii constând în amenzi contravenționale, pentru care s-a emis somație de plată, sumă ce a fost declarată poprită, fără ca terțul poprit să întreprindă vreo măsură în vederea reținerii și virării sumelor datorate către creditor.
Debitorul și terțul poprit nu s-au prezentat la judecată și nici nu au formulat întâmpinare.
În susținerea cererii s-au atașat o . acte:
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Debitorul V. A. M. figurează în evidențele fiscale ale creditorului cu suma de 2352 lei reprezentând amenzi contravenționale, așa cum rezultă din titlurile executorii anexate, pentru care s-au întocmit somații de plată ca și adresa de înființare a popririi cu nr. F/_/07.01.2015, ce a fost înaintată către terțul poprit cu confirmare de primire (f. 6).
În ciuda faptului că s-au îndeplinit aceste formalități terțul poprit nu a dat curs solicitării și nu a întreprins formalitățile impuse de procedura de executare silită prin poprire privind creanțele bugetare.
Potrivit art. 149 din Codul de procedură fiscală
[ (1) Sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri și disponibilități bănești în lei și în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deținute și/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terțe persoane sau pe care aceștia le vor datora și/sau deține în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente...
(4) Sumele ce reprezintă venituri bănești ale debitorului persoană fizică, realizate ca angajat, pensiile de orice fel, precum și ajutoarele sau indemnizațiile cu destinație specială sunt supuse urmăririi numai în condițiile prevăzute de Codul de procedură civilă.
(5) Poprirea asupra veniturilor debitorilor persoane fizice sau persoane juridice se înființează de către organul de executare printr-o adresă care va fi trimisă prin scrisoare recomandată, cu dovada de primire, terțului poprit, împreună cu o copie certificată de pe titlul executoriu. Totodată va fi înștiințat și debitorul despre înființarea popririi.
(6) Poprirea nu este supusă validării.
(8) Poprirea se consideră înființată din momentul primirii adresei de înființare de către terțul poprit. În acest sens, terțul poprit este obligat să înregistreze atât ziua, cât și ora primirii adresei de înființare a popririi.
(9) După înființarea popririi, terțul poprit este obligat:
a) să plătească, de îndată sau după data la care creanța devine exigibilă, organului fiscal, suma reținută și cuvenită, în contul indicat de organul de executare;
b) să indisponibilizeze bunurile mobile necorporale poprite, înștiințând despre aceasta organul de executare.], iar conform art. 150 din același cod
[ Executarea silită a terțului poprit
(1) Dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit, precum și în cazul în care se invocă alte neregularități privind înființarea popririi, instanța judecătorească în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul terțului poprit, la cererea organului de executare ori a altei părți interesate, pe baza probelor administrate, va pronunța menținerea sau desființarea popririi.
(2) Judecata se face de urgență și cu precădere.
(3) Pe baza hotărârii de menținere a popririi, care constituie titlu executoriu, organul de executare poate începe executarea silită a terțului poprit, în condițiile prezentului cod.]
Reținând că, în speță, potrivit actelor atașate, debitorul este administratorul terțului poprit așa cum rezulta din înscrisul anexa atașat la filele 12-13 ale dosarului în calitate de asociat unic al societății ..R.L., pe durată nedeterminată, față și de celelalte înscrisuri ale dosarului, rezultă că cererea de față este întemeiată, urmând a fi admisă și a menține poprirea înființată prin adresa nr. F/_/2015 asupra veniturilor debitorului VUICULESCU A. M. pe care le primește de la terțul poprit . până la concurența sumei de 2352 RON plus accesoriile aferente acestei sume.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul M. PITEȘTI, cu sediul în mun. Pitești, ., jud. Arges în contradictoriu cu debitorul V. A. M., domiciliat în mun. Pitești, ., ., jud. Arges și terțul poprit ..R.L., cu sediul în mun. Pitești, .. 17E, jud. Arges.
Menține poprirea înființată prin adresa nr. F/_/2015 asupra veniturilor debitorului VUICULESCU A. M. pe care le primește de la terțul poprit . până la concurența sumei de 2352 RON plus accesoriile aferente acestei sume.
Cu apel în 5 zile de la comunicare la TRIBUNALUL ARGEȘ.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Ianuarie 2016
Președinte, E. F. | ||
Grefier, S. N. |
Red. EF
Tehn. L.B. 07 Ianuarie 2016
5 ex.
| ← Cereri. Sentința nr. 1062/2016. Judecătoria PITEŞTI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
