Acţiune în constatare. Sentința nr. 267/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 267/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 19-01-2016 în dosarul nr. 267/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILA
Operator de date cu caracter personal:4246
SENTINȚA CIVILA NR. 267/2016
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. D.
Grefier E. A. E.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei Civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA O. CASANOVA in contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- D R P D C., având ca obiect acțiune în constatare .
La apelul nominal făcut in ședința publică, cu ocazia pronunțării nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Se expune referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Se constată că dezbaterile cu privire la fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 18.01.2016, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, pentru a oferi părților posibilitatea de a depune concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea la data prezentei.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._/288/2015 reclamanta ASOCIAȚIA O. CASANOVA in contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- D R P D C., a solicitat să se constate încetarea contractului de utilizare a zonei de drum nr. 21/08.04.2013 încheiat intre reclamantă și pârâtă pentru denunțare unilaterală, sau in subsidiar, rezilierea de drept a contractului de utilizare a zonei de drum menționate.
În motivarea cererii reclamanta arată că a încheiat cu pârâta contractul de utilizare a zonei de drum nr. 21/08.04.2013 pe o perioadă de 5 ani, pentru o suprafață de 96 mp, cu o plată lunară de 0,40 euro/mp/lună. Terenul pentru care s-a încheiat contractul se află in Rm Valcea, pe DN 67 km 192+450 stânga. Potrivit contractului, acesta poate înceta prin denunțare unilaterală din partea utilizatorului, sau prin rezilierea de drept fără nici o formalitate prealabilă dacă utilizatorul nu își îndeplinește obligațiile contractuale sau depășește termenul de plată al tarifului facturat peste 90 de zile. In cauză, menționează reclamanta există atât o denunțare unilaterală cât și condițiile rezilierii de drept.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Rm. V., solicitând declinarea competenței de soluționare a cauzei in favoarea Judecătoriei C..
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate, instanța, asupra excepției de necompetență teritorială reține următoarele:
În temeiul disp. art. 107 alin. 1 Ncpc „ Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel”.
Potrivit prevederilor H.G. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii coroborate cu dispozițiile Legii nr. 2/1968 privind organizarea administrativă a teritoriului României, orașul C. se află în circumscripția Judecătoriei C., județul D..
Excepția de necompetență teritorială este o excepție relativă potrivit dispozițiilor Ncpc, și care poate fi invocată doar de către pârât până la primul termen de judecată.
D. fiind faptul că pârâta a invocat această excepție in procedura scrisă și până la primul termen de judecată, conform art. 247 alin.2 Ncpc în considerarea sediului pârâtei și văzând dispozițiile legale indicate anterior, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Rm. V. și va declina în favoarea Judecătoriei C., județul D. competența de soluționare a prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată de pârâtă.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta ASOCIAȚIA O. CASANOVA, cu sediul în Rm Valcea, ., J. V. in contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- D R P D C., cu sediul in C., ..17, J. D. în favoarea Judecătoriei C. jud. D..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Ianuarie 2016
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, E. A. E. |
Red CED // 4ex/ 5.02.2016
Tehnred AE /.>
]
ROMÂNIA
JUDECATORIA RM. V.
JUDEȚUL V.
Operator de date cu caracter personal nr. 4246
Dosar nr._
C A T R E
JUDECĂTORIA C., județul D.
În conformitate cu dispozițiile sentinței civile nr. 267/2016 pronunțată de instanța noastră in dosarul nr._, privind pe reclamanta ASOCIAȚIA O. CASANOVA, cu sediul în Rm Valcea, ., J. V. in contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA- D R P D C., cu sediul in C., ..17, J. D. s-a dispus declinarea competentei de soluționare a prezentei cauze in favoarea dvs.
Vă înaintăm alăturat dosarul, care conține un nr. de_ _file.
P. GREFIER D. C. E. A.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 678/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 312/2016.... → |
|---|
