Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 122/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 122/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 122/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILA
Operator de date cu caracter personal: 4246
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 122
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. A.
Grefier A. C.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de creditoarea C. H. LIMITED PRIN ADMINISTRATOR ACTIVE . SRL, cu sediul în București, Calea Ș. V., Clădirea Central Business Park, nr.133, Corp B, . în contradictoriu cu debitoarea C. L., domiciliată în Rm.V., ., ., ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus la dosar, prin E-mail la data de 11.01.2016, relațiile solicitate creditoarei.
În temeiul dispozițiilor art. 258 C.pr.civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de creditoare și constată că acestea se află al dosar, iar debitoarea nu a depus întâmpinare.
Având în vedere înscrisurile existente la dosar, precum și faptul că prin cererea introductivă creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu disp. art. 411 alin 1 pct.2 Cod proc. civ., instanța reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 16.07.2015 sub nr._, creditoarea C. H. LIMITED, prin administrator active . SRL, a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea C. L., emiterea ordonanței de plată pentru suma de 4.709.86 lei reprezentând debit neachitat, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat, în fapt, că la data de 27.12.2013 s-a încheiat Contractul de Cesiune de Creanțe COS/3596 între Cosmote Romanian Mobile Telecommunications S.A, în calitate de cedent, și C. H. Limited, în calitate de cesionar. Astfel, s-au transferat drepturile și obligațiile rezultate din mai multe contracte de abonament, printre care și contractul încheiat cu C. C. B., în calitate de abonat cu codul de client_, contract prin care Cosmote se obliga la furnizarea serviciilor de telecomunicații către beneficiar, în schimbul achitării contravalorii sumei lunare, cu titlu de abonament lunar.
Neachitarea contravalorii facturilor emise în cuantum de 1.079,93 RON, a condus la suspendarea contractului și totodată rezilierea lui de către . România SA, ulterior intervenind cesiunea de creanță.
Creditoarea a transmis către debitoare în luna ianuarie 2014 o notificare de cesiune, prin care debitoarea a fost înștiințată de cesiune, din acel moment cesiunea devenind opozabilă. Ulterior, s-au transmis alte înștiințări de plată prin care i s-au pus în vedere valoarea debitului și necesitatea îndeplinirii obligațiilor de plată rezultate din contract, somații cărora debitoarea nu le-a dat curs. De asemenea, în temeiul art. 1015 C., la data de 08.05.2015 s-a comunicat somația de plată, prin poștă, cu confirmare de primire, înștiințare prin intermediul căreia i s-a pus în vedere debitoarei un nou termen de plată de 15 zile.
La data prezentei, suma datorată este în valoare de 4.709,86 RON și este compusă din: 1.079,93 RON valoare servicii neachitate, 1079,93 RON penalizări de întârziere în cuantumul prevăzut în contract (0,5%/zi de întârziere), taxa de reziliere în valoare de 2.400 RON și 150 RON costuri de administrare Creditexpress. în susținerea acestora se atașează copie facturi, copie contract abonament din care reiese valoarea penalizărilor și a taxei de reziliere.
În drept, sunt invocate dispozițiile art. 1014 și art. 1017 alin 1 C..
In dovedirea cererii se solicită proba cu înscrisuri.
Cererea este legal timbrată.
Deși legal citată cu mențiunea de a depune întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, făcându-se mențiune că, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului(potrivit art. 1019 alin.3 C.), aceasta nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
La solicitarea instanței, adresată administratorului active . SRL, de a face dovada calității de reprezentant al creditoarei C. H. LIMITED, aceasta a depus, pe lângă contractul de cesiune de creanțe, procura din 29.07.2013 autentificată de PER-OLOF LEFWERTH, notar public din Solna –Suedia, tradusă de C. C. M., a cărei semnătură a fost legalizată de B.N.P. I. S. la 09.08.2013. Prin aceasta, C. H. LIMITED a împuternicit pe . SRL să o reprezinte în procedura de recuperare a debitelor cumpărate în România, în faza de executare silită, dar și a instanței, în cazul unor litigii. De asemenea, s-a depus procura autentificată sub nr.621/13.02.2014 de B.N.P. P. D. prin care domnul B. Pados, administrator la . SRL îl împuternicește pe Janoș Lepădus să-l reprezinte în calitate de administrator, având toate drepturile și puterile aferente acestei calități, precum și împuternicirea pe care acesta din urmă a emis-o pentru consilier juridic Anisa M. C. pentru depunerea cererii la instanță, semnarea acesteia și reprezentare.
În ce privește creanța ce face obiectul dosarului, creditoarea a arătat că la 24.08.2012, a încheiat contractul nr._ cu debitoarea, pentru două numere de telefon, iar anterior, respectiv la 04.07.2008, aceasta a mai semnat un contract, cu nr._, pentru numărul de telefon_. Debitul de 1.079,93 lei reprezintă servicii neachitate pentru perioada septembrie 2012-noiembrie 2012, valoarea totală regăsindu-se în factura emisă la 11.11.2012 cu nr.CSE_6.
Penalitățile au fost calculate în conformitate cu art.10.10 din Termenii Generali ai Contractului de Abonament pentru Serviciile Cosmote la care se face referire în contractele agreate de debitor, acestea fiind de 0,5% pe zi, începând cu ziua următoare scadenței. În speță, ele au fost calculate de la scadența primei facturi neachitate, 29.09.2012 și până la dezactivarea serviciilor, 21.10.2012, lunar, prin adăugarea la soldul precedent neachitat. Deși ele pot depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate, când acestea au atins 100%, respectiv suma de 1.079,93 lei, a stopat calculul.
Ca urmare a neplății facturilor, s-au calculat costuri de încetare anticipată a contractului de 2.400 lei, însemnând 1200 lei /număr de telefon. Această sumă reprezintă taxa de reziliere, calculată în conformitate cu prevederile art.17.1 din termenii generali ai contractului de abonament, pentru faptul că încetarea contractului a intervenit la mai mult de 12 luni față de sfârșitul perioadei inițiale.
Creditoarea a somat debitoarea în legătură cu creanța pretinsă, în prealabil formulării cererii privind ordonanța de plată(08.05.2015), și a solicitat îndeplinirea obligației, somația fiind comunicată prin recomandată cu confirmare de primire(filele 73-75 dosar), fiind îndeplinite condițiile impuse de art. 1015 cpc.
Analizând actele aflate la dosarul cauzei instanța reține că debitoarea a beneficiat de servicii de comunicații electronice, în rețeaua în care Cosmote operează în conformitate cu autorizațiile și licențele sale, în baza Contractului de abonament pentru serviciile Cosmote nr._/24.08.2012, semnat și însușit de debitoare.
În baza contractului și a serviciilor prestate, creditoarea a emis facturile fiscale depuse în copie la filele 48-50 dosar, în valoare totală de 1.079,93 lei.
Potrivit contractului de cesiune de creanțe depus în copie la dosar COSMOTE ROMANIAN TELECOMMUNICATIONS SA a cesionat către C. H. LIMITED, creanța deținută împotriva debitorului. Cesiunea a fost notificată debitoarei prin notificarea nr._ /17.01.2014.
Conform art. 10.7 din contractul părților, facturile sunt emise în lei, la cursul oficial de schimb lei/euro al BNR de la data emiterii facturii, plata fiecărei facturi emise de către Cosmote se va efectua de către abonat lunar, inclusiv TVA, în termen de maxim 14 zile de la data facturării. În cazul în care abonatul nu își achită obligațiile de plată în termenele stabilite în prezentul contract, abonatul se află de drept în întârziere. Data efectuării plății se va considera data la care plata întregului debit a fost confirmată în contul abonatului din sistemul de evidență a facturilor și plăților aferente al Cosmote(art.10.9).
Pentru sumele neplătite la termen, Cosmote își rezervă dreptul de a aplica penalități, cu titlu de daune moratorii, în valoare de 0,5% calculate la aceste sume datorate, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu prima zi următoare datei scadenței până la data plății integrale a sumei datorate. Totalul penalităților pentru întârziere poate depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate(art.10.10).
În toate cazurile de încetare menționate la art. 16, în termen de maxim 30 zile de la data emiterii ultimei facturi după deconectare, abonatul trebuie să achite toate sumele datorate către Cosmote și eventualele costuri de încetare înainte de expirarea perioadei inițiale, așa cum sunt specificate în art. 17, în cazul în care încetarea contractului intervine înainte de sfârșitul perioadei inițiale a prezentului contract(art. 16.4).
Conform art. 1013 alin.1 C. prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 (2), (3), (4) C., creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Față de aceste considerente, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1022 (1) C., anume creanța este certă, lichidă, exigibilă și însușită de debitor, instanța urmează să admită în parte cererea de ordonanță și va soma debitorul să achite creditoarei suma de 1.079,93 lei contravaloare servicii prestate și neachitate în perioada septembrie-noiembrie 2012, suma de 1.079,93 lei penalizări de întârziere în cuantumul prevăzut în contract (0,5%/zi de întârziere) și taxa de reziliere în valoare de 2.400 lei, în termen de 10 zile de la comunicare.
În ceea ce privește suma de 150 lei reprezentând costuri de administrare Creditexpress, se constată că nu se face dovada efectuării acestor cheltuieli, raportat la debitul pârâtei, și nici în ce măsură costurile de administrare efectuate în baza contractului de mandat dintre creditoarea cesionară și mandatarul său sunt opozabile acestuia pentru a justifica obligația de plată a acesteia.
În temeiul art. 453 cpc., va obliga debitoarea la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditoarea C. H. LIMITED PRIN ADMINISTRATOR ACTIVE . SRL, cu sediul în București, Calea Ș. V., Clădirea Central Business Park, nr.133, Corp B, . în contradictoriu cu debitoarea C. L., domiciliată în Rm.V., ., ., ..
Somează pe debitoare să plătească creditoarei suma de 1.079,93 lei, reprezentând servicii prestate în perioada septembrie - noiembrie 2012, suma de 1.079,93 lei penalități de întârziere, 2.400 lei daune și 200 lei cheltuieli de judecată, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cu acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Ianuarie 2016.
Președinte, E. A. | ||
Grefier, A. C. |
Red.AE/Tehn.CA/18.01. 2016/4 ex.
2 ex..> Azi:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 126/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 119/2016. Judecătoria... → |
|---|
