Pretenţii. Sentința nr. 76/2016. Judecătoria RÂMNICU VALCEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 76/2016 pronunțată de Judecătoria RÂMNICU VALCEA la data de 08-01-2016 în dosarul nr. 76/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDRMV:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA RÂMNICU VALCEA
CIVILA
Operator de date cu caracter personal:4246
SENTINȚA CIVILA NR. 76/2016
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier A.-H. R. U.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.20 OSTROVENI PT.1, cu sediul în Rm. V., .. 47, . și pe pârâții C. F. S., C. M., domiciliați în Rm. V., .. 47, ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. D. S., pentru reclamantă, lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că este primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate.
Fiind primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța pune în discuție competența de soluționare a cauzei.
Av. D. S., pentru reclamantă, precizează că instanța este competentă general, material și teritorial să judece cauza.
În temeiul art. 131 alin. 1 C.proc.civ. instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 pct. 1 lit. c C.proc.civ. și art. 107 C.proc.civ. În continuare, pune în discuție probatoriul.
Av. D. S., pentru reclamantă, solicită proba cu înscrisurile aflate la dosar, arătând că nu stăruie în proba cu interogatoriu, propusă prin cerere, întrucât pârâții nu se vor prezenta în instanță. Arată că nu are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Instanța ia act de susținerea reclamantei, prin apărător, în sensul că nu solicită proba cu interogatoriul pârâților, propusă prin cerere. Admite pentru aceasta proba cu înscrisurile aflate la dosar și, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constată terminată cercetarea procesului, în temeiul art. 392 c.pr.civ. declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul pe fond.
Av. D. S., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâților la plata sumei de 2392,50 lei, cu cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 c.pr.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei, constată:
Prin cererea formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 20 Ostroveni PT 1 a chemat în judecată pe pârâții C. F. S. și C. M., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea acestora la plata sumei de 2392,50 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere restante în perioada februarie 2015 – august 2015.
De asemenea, a solicitat plata cheltuielilor de judecată.
Expunând în fapt motivele cererii, a arătat că pârâții sunt proprietarii apartamentului indicat în petit, unde locuiesc cu întreaga familie de mai mult timp. Deși somați în mai multe rânduri, atât verbal cât și în scris, cu rea credință au refuzat să achite cheltuielile de întreținere, ajungând la un debit restant de 2392,60 lei .
A învederat reclamanta faptul că pârâtul a mai fost acționat în judecată, neachitând nimic din debitele pentru care a fost obligat prin sentințele judecătorești.
În drept a invocat disp. Legii 230/2007 și codul civil.
În probațiune a solicitat înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru, în temeiul disp. art. 50 al 2 din Legea 230/2007.
Pârâții, legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Deliberând, instanța constată în fapt și în drept cele ce urmează:
Potrivit susținerii necontestate a reclamantei, pârâții sunt proprietari ai apartamentului nr. 8 din .. K, .. 47, și pentru perioada februarie 2015 – august 2015 datorează suma de 2392,50 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere.
Potrivit art. 46 din Legea 230/2007 “Toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.”
Pârâții nu au pretins că au îndeplinit obligația prescrisă de norma menționată, sarcina probei în acest sens, revenindu-le și, în plus, nu au susținut că au contestat, în condițiile art. 12 din HG 1588/2007, listele lunare de plată.
În temeiul disp. art. 46 din Legea 230/2007 pârâții datorează suma de 2392,50 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere pentru perioada februarie 2015 – august 2015, sumă ce rezultă din listele de plată de la f. 11-18 cât și din fișa întocmită de asociație de la f. 9.
În listele depuse de reclamanta suma generală de plată este mare și se explică prin aceea că vizează o perioadă mai mare, în ianuarie 2015 restanța înregistrată fiind de_ lei.
Pentru perioada anterioară, anume aprilie 2014 – ianuarie 2015, pârâtul a fost obligat la plata cheltuielilor de întreținere prin sentința civilă nr. 3281 din 12 mai 2015 pronunțată în dos nr._ –f. 10.
În continuare, începând cu februarie 2015 până în august 2015, suma reprezentând cheltuieli de întreținere este de 2392, 50 lei, calculată prin însumarea cheltuielilor lunare, conform situației de la f. 9.
Pentru aceste motive, va fi admisă cererea, astfel cum a fost formulată și făcând aplicarea disp. art. 451 – 453 c.pr.civ. vor fi obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în sumă de 200 lei, reprezentând onorariu avocat – f.8.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.20 OSTROVENI PT.1, cu sediul în Rm. V., .. 47, ., . și pe pârâții C. F. S., C. M., domiciliați în Rm. V., .. 47, ., ., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâții C. F. S., C. M. să plătească reclamantei ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.20 OSTROVENI PT.1 suma de 2392,50 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere pentru perioada februarie 2015 – august 2015.
Obligă pârâții C. F. S., C. M. să plătească reclamantei ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.20 OSTROVENI PT.1 suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. V..
Pronunțată în ședința publică din 08 ianuarie 2016.
Președinte, M. D. | ||
Grefier, A.-H. R. U. |
Red./Tehnored.M.D./URA/04.02.2016/5 ex./
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 80/2016.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 684/2016.... → |
---|