Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2410/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2410/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 2410
Dosar nr ._ - cerere de valoare redusă-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2410
Ședința din Camera de Consiliu din 05.10.2015
PREȘEDINTE - V. I.
GREFIERĂ - D. E. A.
Pe rol la ordine fiind, s-a luat spre soluționare cererea de valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. „R. & R.” S.A. cu sediul în municipiul București, ..75, Forum 2000 Building, Faza I, sector 5 și sediul procesual ales în municipiul Bacău, ., nr.5, jud. Bacău, împotriva pârâtei D. M. – Î. F., cu sediul (domiciliul) în municipiul R., ..3, ..
Fără citarea părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza în pronunțare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /04.05.2015, reclamanta S.C. „R. & R.” S.A. București, a chemat în judecată pe pârâta D. M. – Î. F., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 313,19 lei reprezentând despăgubiri civile contractuale, rezultate din servicii de comunicații electronice furnizate și neachitate, cu penalitățile contractuale de întârziere aferente în cuantum de 0,2% pe zi, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului ca și la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
Acțiunea a fost formulată conform procedurii cererilor de valoare redusă, în condițiile art.1025-1032 din codul de procedură civilă.
În motivarea cererii reclamanta arată că, în baza contractului unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._/12.06.2012, a prestat în favoarea pârâtei servicii specifice de televiziune prin cablu, internet și telefonie pentru decontarea cărora a întocmit și înaintat acesteia spre decontare facturile fiscale nr._/18.03.2014, în valoare de 40 lei, scadentă la data de 30.04.2014; nr._/18.03.2014, în valoare de 67,98 lei, scadentă la data de_; nr._/18.04.2014, în valoare de 25 lei, scadentă la data de 31.05.2014; nr._/18.04.2014, în valoare de 76,96 lei, scadentă la data de 31.05.2014; nr._/19.05.2014, în valoare de 78,34 lei, scadentă la data de 30.06.2014 și nr._/19.05.2014, în valoare de 25 lei, scadentă la data de 30.06.2014. Cum creanța totală de 313,19 lei este certă, lichidă și exigibilă și cum pârâta-debitoare refuză achitarea prețului serviciilor prestate, reclamanta solicită obligarea acesteia la plata penalităților contractuale de întârziere în cuantum de 0,2%/zi începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului menționat mai sus.
În dovedire a depus la dosarul cauzei în copie, Contractul unic de furnizare servicii nr._/12.06.2012 (f.13-15), cu informațiile privind serviciile furnizate beneficiarului (f.16-23), declarația pe proprie răspundere din 11.06.2012 privind locul de domiciliu și acordul de prelucrare a datelor cu caracter personal (f.24), actul de identitate al pârâtei persoană fizică (f.25), și al întreprinderii familiale ca persoană juridică (f.26) actul de închiriere a spațiului locativ unde urmau a se presta serviciile (f.27-28), fișa de calcul a sumelor datorate defalcată pe facturile emise (f.5) și facturile fiscale menționate anterior (f.7-12).
Având în vedere lipsa răspunsului pârâtei, instanța a procedat la soluționarea cererii în lipsa părților conform art.1030, alin.2 cod.proc.civ.
Analizând probele de la dosar instanța reține în fapt că, în baza raporturilor contractuale dintre părți, respectiv în baza contractului unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._/12.06.2012 (f.13-15), reclamanta a prestat în favoarea pârâtei servicii de televiziune și internet și telefonie pentru decontarea cărora a întocmit și înaintat acesteia spre decontare facturile fiscale nr._/18.03.2014, în valoare de 40 lei, scadentă la data de 30.04.2014; nr._/18.03.2014, în valoare de 67,98 lei, scadentă la data de_; nr._/18.04.2014, în valoare de 25 lei, scadentă la data de 31.05.2014; nr._/18.04.2014, în valoare de 76,96 lei, scadentă la data de 31.05.2014; nr._/19.05.2014, în valoare de 78,34 lei, scadentă la data de 30.06.2014 și nr._/19.05.2014, în valoare de 25 lei, scadentă la data de 30.06.2014.
Cum pârâta nu s-a achitat de obligația contractuală asumată, de plată a prețului serviciilor prestate, creanța totală rezultată din cele șase facturi, în sumă de 313,19 lei, devenind certă, lichidă și exigibilă, reclamanta solicită obligarea pârâtei-debitoare la plata debitului restant ca și la plata penalităților contractuale de întârziere de 0.2% pe fiecare zi, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a contravalorii acestora și a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
Acțiunea reclamantei este întemeiată și în consecință va fi admisă pe următoarele considerente: Conform art.3, pct.3.4; 3.5; 3.6 și 3.7 din contractul părților, pârâta era obligat la plata facturilor emise în termenul de plată înscris în cuprinsul acestora, întârzierea atrăgând penalități zilnice de 0,2%, începând cu data scadenței. Raporturile contractuale dintre părți au caracter sinalagmatic, conform art.1171 teza I-a cod.civ, neîndeplinirea obligației de către una dintre părți fiind supusă condiției de încetare a contractului prev. de art.1321-1323 din același cod. Potrivit art.1270, alin.1, cod.civ. „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante” și conform art.1170 din același cod, ele „… trebuie să acționeze cu bună credință” Contractul părților întrunește condițiile de validitate prev. de art.1.179 cod.civ. astfel că pârâta urmează a fi obligată la efectuarea contraprestației sale, aceia de plată a prețului serviciilor furnizate. Potrivit facturilor depuse la dosar, creanței cu titlu de preț în sumă de 313,19 lei, i se adaugă penalitățile contractuale de întârziere. Potrivit art.3, pct.3.7 din contract, în cazul neefectuării plății la termen, reclamanta poate percepe penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe fiecare zi, calculată asupra sumei scadente și neplătite până la data achitării integrale a sumei restante. Ori în atare situație pârâta va fi obligată atât la plata debitului principal reprezentând contravaloarea prestațiilor efectuate cât și la plata penalităților contractuale de întârziere de 0,2& pe fiecare zi, începând de la data scadenței fiecărei facturi și până la achitarea lor integrală.
În temeiul art. 453 cod.proc.civ., pârâtul ca parte căzută în pretenții va fi de asemenea obligat și la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. „R. & R.” S.A. cu sediul în municipiul București, ..75, Forum 2000 Building, Faza I, sector 5 și sediul procesual ales în municipiul Bacău, ., nr.5, jud.Bacău, împotriva pârâtei D. M. – Î. F., cu sediul (domiciliul) în municipiul R., ..3, ., înregistrată sub nr. F27/693/06.06.2012, CUI_ și în consecință;
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 313,19 lei reprezentând despăgubiri civile contractuale, respectiv contravaloare servicii de telecomunicații furnizate și neachitate, cu penalitățile contractuale de întârziere în cuantum de 0,2% începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la plata integrală a debitului menționat mai sus.
Obligă pe același pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în cauză.
Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile la Trib.N. – Secția a II-a civilă.
Dată în Camera de Consiliu din 05.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER ,
V.I./D.E.A.
5 ex.
Red. – 23.10.2015
Tehn.red.- 28.10.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2442/2015. Judecătoria ROMAN | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2656/2015.... → |
|---|
