Partaj judiciar. Sentința nr. 1856/2015. Judecătoria ROMAN

Sentința nr. 1856/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 1856

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA R.

Dosar nr._ - partaj judiciar

SENTINȚA CIVILĂ NR.1856

Ședința publică din data de 22.06.2015

Instanța constituită din

Președinte – I. V.

Grefier – D. N.

La ordine fiind judecarea cauzei civile ce are ca obiect partaj judiciar promovată de reclamanta A. T. în contradictoriu cu pârâții B. I. și D. M..

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta asistată de avocat Surei G., lipsesc pârâții B. I. și D. M.; se prezintă A. C. cu procură judiciară de reprezentare a pârâtului B. I..

Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care a învederat instanței că:

- obiectul cauzei - partaj judiciar;

- stadiul procesual - fond, al 2-lea termen de judecată;

- alte aspecte procedurale:

Avocat Surei G. depune la dosarul cauzei o tranzacție, despre care menționează că reprezintă voința părților în ceea ce privește partajarea masei succesorale, și un plan de situației al terenului situat în extravilanul ..

Pârâții prezenți arată că au cunoștință de tranzacția menționată de avocat Surei G. pentru reclamantă, fiind de acord cu conținutul acesteia.

Instanța procedează la lecturarea conținutului tranzacției, conținut cu care reclamantul și pârâții sunt de acord și pe care o semnează, stabilindu-li-se identitatea în prealabil.

Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Avocat Surei G. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii așa cum a fost aceasta promovată și pronunțarea unei hotărâri de expedient care să cuprindă tranzacția intervenită între părți, nu solicită cheltuieli de judecată.

Pârâta D. M. și mandatarul A. C. sunt de acord ca masa succesorală să fie partajată așa cum s-a menționat în tranzacția semnată.

Dezbaterile au fost declarate închise, cauza a rămas în pronunțare.

INSTANȚA

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._, de reclamanta A. T. a chemat în judecată pe pârâții B. I. și D. M.,solicitând ieșirea din indiviziunea existentă ca urmare a decesului numiților B. C.I.,decedat la data de 24.10.2013 și B. E.,decedată la data de 09.08.2014,masa succesorală fiind compusă din :o casă de locuit, edificată în anul 1950 din vălătuci, acoperită cu tablă, cu o suprafață de 82 mp, renovată și extinsă în anul 2003, cu extindere din cărămidă, în suprafață de 64 mp, compusă în prezent din 4 camere, o baie și un hol,o anexă gospodărească cu destinație de grajd, edificată în anul 1953 din paiantă, acoperită cu țiglă, în suprafață de 42mp, ambele construcții fiind situate pe suprafața de 1.357mp, teren curți construcții situat în intravilanul satului Hociungi, ., . vecinii: la nord B. C. I., la est B. C. I., D. C. L., la sud H. V. Z. loan și D. C. L. și la vest drum sătesc 321 și terenul în suprafața de 2 ha 8.700 mp situat pe teritoriul satului Hociungi, ., inclus în TP nr. 41/89/11.07.1995 eliberat de Comisia Județeană N. pe numele def. B. C I.,moștenitori fiind părțile ,în calitate de fiu,respectiv fiice,cu o cotă de 1/3 fiecare.

A motivat că sunt moștenitorii celor doi defuncți cu calitățile și cotele precizate,masa succesorală este compusă din bunurile indicate mai sus care urmează a fi împărțite în natură.

În drept a invocat dispoz.art.1143 C.civil,979 și urm.C.p.civ.

A solicitat proba cu înscrisuri.

S-a timbrat legal acțiunea.

Pârâții au fost de acord cu partajul.

Din actele și lucrările dosarului,instanța reține următoarele:

Reclamanta și pârâții sunt fiicele ,respectiv fiul defuncților B. C.I. și B. E.,masa succesorală fiind compusă din bunurile indicate în cererea de chemare în judecată.

În ședința de judecată din data de 22.06.2015 reclamanta și pârâții au declarat că au încheiat o tranzacție cu privire la partajarea bunurilor succesorale. Tranzacția a fost citită în ședință publică și apoi semnată de părți,motiv pentru care,văzând și dispoz.art.438-440 C.p.civ.,va fi consfințită învoiala.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art.438-440 C.p.civ. consfințește tranzacția încheiată de reclamanta A. T. și pârâții B. I. și D. M.,potrivit căreia:

„Subsemnata A. T., CNP_,domiciliată în satul Hociungi, . în calitate de reclamantă în acțiunea civilă de ieșire din indiviziune după defuncții B. I. și B. E. și subsemnații:

-B. I., CNP_, domiciliat în București, sectorul 6, ., ., . A. C., CNP_, domiciliat în . jud. N.,

-D. M..CNP_, domiciliată în R., ., ., jud. N., în calitate de pârâți în același dosar, încheiem prezenta:

TRANZACȚIE

prin care stingem litigiul dintre noi privind IEȘIREA DIN INDIVIZIUNE existentă ca urmare a decesului numiților B. C.I., decedat la data de 24.10.2013 și B. E., decedată la data de 09.08.2014 ,ambii cu ultimul domiciliu în satul Hociungi, .

A. MASA SUCCESORALĂ rămasă după aceștia se compune din:

-o casă de locuit, edificată în anul 1950 din vălătuci, acoperită cu tablă, cu o suprafață de 82 mp, renovată și extinsă în anul 2003, cu extindere din cărămidă, în suprafață de 64 mp, compusă în prezent din 4 camere, o baie și un hol,

-o anexă gospodărească cu destinație de grajd, edificată în anul 1953 din paiantă, acoperită cu țiglă, în suprafață de 42mp, ambele construcții fiind situate pe suprafața de 1.357mp, teren curți construcții situat în intravilanul satului Hociungi, ., . vecinii: la nord B. C. I., la est B. C. I., D. C. L., la sud H. V. Z. loan și D. C. L. și la vest drum sătesc 321;

- suprafața de 2 ha 8.700 mp, teren situat pe teritoriul satului Hociungi, ., inclus în TP nr. 41/89/11.07.1995 eliberat de Comisia Județeană N. pe numele def. B. C I..

Valoarea totală a masei de partajat este 67.467 lei.

B. MOȘTENITORI și COTE PĂRȚI:

-B. I. I., fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală

-A. T.,fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală

- D. M., fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală

MASA SUCCESORALĂ de mai sus se împarte astfel:

LOTUL NR. 1 se atribuie numitei A. T. și se compune din:

-o casă de locuit, edificată în anul 1950 din vălătuci, acoperită cu tablă, cu o suprafață de 82mp, renovată și extinsă în anul 2003, cu extindere din cărămidă, în suprafață de 64mp, compusă în prezent din 4 camere, o baie și un hol,

-o anexă gospodărească cu destinație de grajd, edificată în anul 1953 din paiantă, acoperită cu țiglă, în suprafață de 42 mp, ambele construcții fiind situate pe suprafața de 1.357mp, teren curți construcții situat în intravilanul satului Hociungi, ., . vecinii: la nord B. C. I., la est B. C. I., D. C. L., la sud H. V. Z. loan și D. C. L. și la vest drum sătesc 321;

- suprafața de 1.357 mp, teren curți construcții situat în intravilanul satului Hociungi, ., . vecinii: la nord B. C. I., la est B. C. I., D. C. L., la sud H. V. Z. loan și D. C. L. și la vest drum sătesc 321;

-suprafața de 717 mp, teren arabil situat în intravilanul satului Hociungi, ., . vecinii: la nord loniță D. A., la est D. C. L., la sud B. C. I. și la vest drum sătesc 321;

-suprafața de 1.300 mp, teren arabil situat în intravilanul satului Hociungi, ., . vecinii: la nord C. I A., la est B. C. A. ,sud B. I. E. și la vest B. I. E..

-suprafața de 2.200.mp, sola 40, . arabil situat în extravilanul satului Hociungi, . "D." între vecinii: la nord dr exploatare., la est D. C. A., la sud H. corn. B. și la vest B. L. D..

-suprafața de 5.000 mp din totalul de 1ha 583 mp, sola 13, . arabil situat în extravilanul satului Hociungi, . CHISC, între vecinii: la nord drum exploatare, la est B. I. loan, la sud pârâu și la vest D. Ghe. E..

Valoarea lotului nr. 1 este de 60.130 1ei.

LOTUL NR. 2 se atribuie numitei D. M. și se compune din:

-suprafața de 3.718 mp, sola 6, . arabil situat în extravilanul satului Hociungi, . "P. Vereșoaie" între vecinii: la nord drum exploatare, la est C. I Savel, la sud B. C. I. și la vest D. .> -suprafața de 3.200.mp, sola 13, . arabil situat în extravilanul satului Hociungi, . "Drăgici Dreapta" între vecinii: la nord H. D. E.., la est teren la disp. Comisiei comunale, la sud D. Ghe. S. și la vest drum exploatare;

-suprafața de 982 mp, sola 6, . fânețe situat în extravilanul satului Hociungi, . P. VELEȘOAIE, între vecinii: la nord B. C. I., la est C. I Savel, la sud teren disp. comisiei și la vest D. .> -suprafața de 1.216 mp, sola 37, . arabil situat în intravilanul satului Hociungi, . la nord T. V. E., la est B. C. I., la sud V. I. Rarița, la vest drum județean 924;

-suprafața de 627 mp, sola 37, . arabil situat în intravilanul satului Hociungi, . la nord H. Ghe. A., la est T. V. V. II, la sud V. I. Rarița, la vest B. C. I.;

Valoarea lotului nr. 2 este de 4.737 1ei.

LOTUL NR. 3 se atribuie numitului B. I. I. și se compune din:

-suprafața de 2.800 mp, sola 21, . arabil situat în extravilanul satului Hociungi, . "Poaiană B." între vecinii: la nord T. T Gh., la est dr. Exploatare la sud C. C. A. și la vest H. .> - suprafața de 5.583 mp din totalul de 1ha 583 mp, sola 13, . arabil situat în extravilanul satului Hociungi, . CHISC, între vecinii: la nord drum exploatare, la est S. I. I., la sud pârâu și la vest A. I. T...

Valoarea lotului nr. 3 este de 2.600 1ei.

Schița topografică privind partajarea suprafeței de 10.583 mp, teren arabil extravilan, sola 13, . punctul numit CHISC întocmită de ing. cadastru C. D. face parte integrantă din prezenta tranzacție.

Subsemnații D. M. și B. I. I. nu avem pretenții la sulte egalizatoare de la A. T..

Prezenta tranzacție reprezintă voința noastră liberă și neviciată prin care stingem litigiul dintre noi privind succesiunea defuncților noștri părinți B. I. și B. E., pe viitor nemaiavând pretenții unii de la ceilalți.

Tranzacția s-a încheiat azi, data de 22.06.2015 în 4 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecată, fiecare exemplar cuprinzând un nr. de 3 pagini”.

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică,astăzi,22.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

IV/ND

5 ex.

Red.16.07.2015

Tehnored.29.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 1856/2015. Judecătoria ROMAN