Partaj judiciar. Sentința nr. 1/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 1
Dosar nr._ - partaj succesoral -
ROMANIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 07.01.2015
PREȘEDINTE - B. L.
GREFIERĂ - D. E. A.
Pe rol,la ordine fiind s-a luat spre soluționare, cauza civilă de ieșire din indiviziune, formulată de reclamanta B. V., CNP_, domiciliată în . jud. N., împotriva pârâților B. N. N., CNP_, domiciliat în mun. B., Cartier Ș. cel M., ., B. C. CNP_, domiciliat în ., ., ., jud. Bacău și B. Gh. S., domiciliată în .. Cel B., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal,asistată de av. T. G.., lipsă fiind pârâții, pârâta B. S. fiind reprezentată de av. U. C..
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care, reclamanta declară că în prezent locuiește și are domiciliul în satul și ., unde urmează a i se comunica actele de procedură. Depune la dosar în copie cartea de identitate.
Instanța înmânează apărătorilor părților duplicate de pe rapoartele de expertiză tehnică topografică și în construcții .
Apărătorii părților declară că nu au de formulat obiecțiuni la cele două expertize tehnice întocmite în cauză și nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată s-a dat cuvântul la fond când:
Av. T. G.., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, dispunându-se ieșirea părților din indiviziune și atribuirea casei de locuit și a terenului către reclamantă, cu obligarea acesteia la plata sultelor compensatorii . Face precizarea că pârâții N. N. și B. E. C. au primit sultele compensatorii de la reclamantă și nu mai au nici o pretenție de la aceasta. Urmează ca reclamanta să plătească pârâtei B. S. sultă compensatorie. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Av. U. C., pentru pârâta B. G.. S., este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă, urmând ca aceasta să primească sultă compensatorie de la reclamantă. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Dezbaterile s-au declarat închise, iar instanța reține cauza în pronunțare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr.2288/ 291/2014 din 23 mai 2014, reclamanta B. V., CNP_, domiciliată în ., i-a chemat în judecată pe pârâții B. N. N., CNP_, domiciliat în mun. B., Cartier Ș. cel M., . jud. B., B. C. CNP_, domiciliat în ., ., ., jud. Bacău și B. Gh. S., domiciliată în .. Cel B., . solicitând instanței să dispună ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii rămase de pe urma defunctului B. E. T., decedat la data de 09.06.2009, cu ultimul domiciliu în ..
Reclamanta precizează că masa succesorală după defunct este formată din următoarele bunuri imobile:
Terenurile înscrise în titlu de proprietate nr. 67/2415/17.02.1995 eliberat pe numele defunctului B. E. T., dispus după cum urmează:
În intravilan:
- sola 26, . mp curți-construcții, situată în . – Primărie; E – P. I. P.; S – drum comunal; V – P. B. G.,
Construcții:
- o casă de locuit situată în zona mediană a satului Trifești jud. N., construită în anul 1977, din chirpici, planșeu lemn( grupa 3) și învelitoare din azbociment, compusă din 2 camere, hol, și intrare în suprafață construită de 42,05 mp,
- o anexă construită în anul 1973 din chirpici, planșeu lemn( grupa 3) și învelitoare din azbociment, compusă din bucătărie și magazie în suprafață construită de 27,16 mp .
Mai precizează că moștenitori ai defunctului sunt părțile, astfel:
- reclamanta M. Gh. M. și B. N. N., în calitate de succesori legali ( ca fii ) ai defunctului B. E. N., decedat la data de 27.01.1995,( frate al lui decujus) cu o cotă de 1/3 împreună
- pârâtul B. E. C., frate al lui de cujus, căruia i se cuvine, cota-parte indiviză de 1/3 din masa succesorală, potrivit art. 669 din vechiul Cod civil.
-pârâta B. S., în calitate de succesoare legală ( ca fiică) a defunctului B. E. G., decedat la data de 17.07.2006,( frate al lui decujus) cu o cotă de 1/3.
Reclamanta achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 547 lei ( fila 34), în conformitate cu prevederile OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru .
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri ( filele 5-17, 22-23, 25-26, 35-39, 45, 47-48) și efectuarea de expertize tehnice topografice și construcții.
Pârâții au fost legali citați și s-a prezentat în instanță, B. N. personal și pentru B. C., cu procură autentificată, ( fila 63), fiul acestuia B. D., care arată că sunt de acord cu acțiunea promovată de reclamantă. Acestora li s-a luat un interogatoriu ( fila 67), prin care arată că sunt de acord ca imobilul casă bătrânească și terenul grădină de 1000 mp să fie atribuit reclamantei și că aceștia nu au pretenție la sulte compensatorii din partea reclamantei, deoarece au primit sultele.
Pentru pârâta B. S. s-a procedat la citarea prin publicitate și de asemenea la desemnarea unui curator special pentru a-i apăra interesele.
Examinând lucrările dosarului instanța reține că succesiunea după defunctul B. E. T., s-a deschis la data de 09.06.2009, având ultimul domiciliu în ..
Se constată că masa succesorală după defunct este formată din:
A. Terenurile înscrise în titlu de proprietate nr. 67/2415/17.02.1995 eliberat pe numele defunctului B. E. T., dispus după cum urmează:
În intravilan:
- sola 26, . mp curți-construcții, situată în . – Primărie; E – P. I. P.; S – drum comunal; V – P. B. G., delimitată pe schița din Anexa nr. 1 cu punctele 1-2-3-4-13-14-8-9-1, în valoare expertizată de 3.598 lei. .
B. Construcții:
- o casă de locuit notată în raportul de expertiză (1-4), situată în zona mediană a satului Trifești jud. N., construită în anul 1977, din chirpici, planșeu lemn( grupa 3) și învelitoare din azbociment, compusă din 2 camere, hol, și intrare în suprafață construită de 42,05 mp, în valoare expertizată de 7.890 lei.
- o anexă notată în raportul de expertiză (5-6), construită în anul 1973 din chirpici, planșeu lemn( grupa 3) și învelitoare din azbociment, compusă din bucătărie și magazie în suprafață construită de 27,16 mp, în valoare expertizată de 530 lei.
Total valoare construcții 8.240 lei .
Valoarea totală a masei succesorale este de 11.838 lei.
Constată că moștenitori acceptanți ai defunctului sunt părțile, astfel:
- reclamanta M. Gh. M. și B. N. N., în calitate de succesori legali ( ca fii ) ai defunctului B. E. N., decedat la data de 27.01.1995,( frate al lui decujus) cu o cotă de 1/3 împreună, ceea ce valoric reprezintă împreună 3.946 lei;
- pârâtul B. E. C., frate al lui de cujus, căruia i se cuvine, cota-parte indiviză de 1/3 din masa succesorală, ceea ce valoric reprezintă 3.946 RON, potrivit art. 669 din vechiul Cod civil.
-pârâta B. S., în calitate de succesoare legală ( ca fiică) a defunctului B. E. G., decedat la data de 17.07.2006,( frate al lui decujus) cu o cotă de 1/3, ceea ce valoric reprezintă 3.946 lei.
Părțile nu au adoptat poziții divergente în ceea ce privește compunerea a masei succesorale rămasă după defunct, ori a lotizărilor propuse de experți.
În ceea ce privește modalitate de ieșire din indiviziune instanța reține că, în ansamblu, părțile au solicitat ca reclamantei, care a rămas în casa bătrânească să i se atribuie din moștenirea cuvenită, fără obligarea pârâților prezenți la sulte compensatorii, potrivit cotei succesorale legale. Așadar, în temeiul art. art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, art. 982 noul Cod proc. civilă, se va dispune ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului, prin atribuirea în natură a imobilelor reclamantei.
Constată că pârâții B. N. N. și B. E. C. au primit sultele compensatorii de la reclamantă și nu mai au nici o pretenție de la aceasta.
Obligă reclamanta B. V. să plătească pârâtei B. S. sultă compensatorie, în sumă de 3.946 lei .
Se va lua act că reclamanta nu se solicită obligarea pârâților la cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. V., CNP_, domiciliată în . jud. N., împotriva pârâților B. N. N., CNP_, domiciliat în mun. B., Cartier Ș. cel M., . jud. B., B. C. CNP_, domiciliat în ., ., ., jud. Bacău și B. Gh. S., domiciliată în .. Cel B., . și, în consecință:
I. Constată deschisă succesiunea după defunctul B. E. T., decedat la data de 09.06.2009, cu ultimul domiciliu în ..
Constată că masa succesorală după defunct este formată din următoarele bunuri imobile:
A. Terenurile înscrise în titlu de proprietate nr. 67/2415/17.02.1995 eliberat pe numele defunctului B. E. T., dispus după cum urmează:
În intravilan:
- sola 26, . mp curți-construcții, situată în . vecini: N – Primărie; E – P. I. P.; S – drum comunal; V – P. B. G., delimitată pe schița din Anexa nr. 1 cu punctele 1-2-3-4-13-14-8-9-1, în valoare expertizată de 3.598 lei. .
B. Construcții:
- o casă de locuit notată în raportul de expertiză (1-4), situată în zona mediană a satului Trifești jud. N., construită în anul 1977, din chirpici, planșeu lemn( grupa 3) și învelitoare din azbociment, compusă din 2 camere, hol, și intrare în suprafață construită de 42,05 mp, în valoare expertizată de 7.890 lei.
- o anexă notată în raportul de expertiză (5-6), construită în anul_ din chirpici, planșeu lemn( grupa 3) și învelitoare din azbociment, compusă din bucătărie și magazie în suprafață construită de 27,16 mp, în valoare expertizată de 530 lei.
Total valoare construcții 8.240 lei .
Valoarea totală a masei succesorale este de 11.838 lei.
Constată că moștenitori ai defunctului sunt părțile, astfel:
- reclamanta M. Gh. M. și B. N. N., în calitate de succesori legali ( ca fii ) ai defunctului B. E. N., decedat la data de 27.01.1995,( frate al lui decujus) cu o cotă de 1/3 împreună, ceea ce valoric reprezintă împreună 3.946 lei;
- pârâtul B. E. C., frate al lui de cujus, căruia i se cuvine, cota-parte indiviză de 1/3 din masa succesorală, ceea ce valoric reprezintă 3.946 RON, potrivit art. 669 din vechiul Cod civil.
-pârâta B. S., în calitate de succesoare legală ( ca fiică) a defunctului B. E. G., decedat la data de 17.07.2006,( frate al lui decujus) cu o cotă de 1/3, ceea ce valoric reprezintă 3.946 lei;
În temeiul art. art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, art. 982 noul Cod proc. civilă, dispune ieșirea din indiviziunea existentă asupra succesiunii defunctului B. E. T., decedat la data de 09.06.2009, cu ultimul domiciliu în . și atribuie toate bunurile succesorale ( respectiv construcții și teren curți construcții de 1000 mp) identificate mai sus, în valoare expertizată de 11.838 lei, reclamantei B. V..
Schițele anexă din Varianta de lotizare la raportul de expertiză topometrică și cea în construcții fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
Constată că pârâții B. N. N. și B. E. C. au primit sultele compensatorii de la reclamantă și nu mai au nici o pretenție de la aceasta.
Obligă reclamanta B. V. să plătească pârâtei B. S. sultă compensatorie, în sumă de 3.946 lei .
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul N.-Secția I civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.01.2015.
Președinte, Grefier ,
B.L. /D.E.A.
8 ex.
Red. – 04.03.2015
Tehn.red.- 10.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 52/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5/2015.... → |
|---|
