Partaj judiciar. Sentința nr. 2524/2015. Judecătoria ROMAN

Judecătoria ROMAN - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 2524/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 2524

Dosar nr._ - partaj judiciar

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA R.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2524

Ședința publică de la 07 Octombrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE L. B.

Grefier E. B.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. M. și pe pârâta B. E., pârâta N. M., pârâta P. E. D., pârâta R. M., pârâtul R. N., pârâta O. C., pârâta O. M., pârâta N. L., având ca obiect partaj judiciar.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, asistată de avocat G. E., cu împuternicire avocațială aflată la fila 8 dosar, pârâta B. E., pârâta N. M., pârâta P. E. D., pârâta R. M., pârâtul R. N., pârâta O. C., procurator C. G. pentru pârâtele O. M., N. L., lipsind pârâta O. M., pârâta N. L..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței de judecată următoarele:

- obiectul judecății – partaj judiciar,

- stadiul judecății – fond – primul termen de judecată,

- alte aspecte procedurale –

Instanța procedează la legitimarea reclamantei C. M., care se legitimează cu BI ., nr._, CNP:_.

Instanța procedează la legitimarea pârâtei O. C., care se legitimează cu CI ., nr._, CNP_.

Instanța procedează la legitimarea pârâtei P. E.-D., care se legitimează cu CI ., nr._, CNP:_.

Instanța procedează la legitimarea pârâtei R. M., care se legitimează cu CI ., nr._, CNP:_.

Instanța procedează la legitimarea pârâtului R. N., care se legitimează cu CI ., nr._, CNP:_.

Instanța procedează la legitimarea pârâtei N. M., care se legitimează cu BI ., nr._, CNP_.

Instanța procedează la legitimarea pârâtei B. E., care se legitimează cu BI .:_.

Instanța procedează la legitimarea procuratorului pârâtelor O. M., N. L., C. G., care se legitimează cu CI ., nr._, CNP:_.

Apărătoarea reclamantei depune duplicatul procurii judiciare autentificată sub nr. 1091/05.08.2015 de B.I.N. C. A.-L., din care rezultă că O. M. a mandatat-o pe C. G. să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, inclusiv pentru a încheia o tranzacție.

Apărătoarea reclamantei depune duplicatul procurii judiciare autentificată sub nr. 1418/02.09.2015 de B.I.N. C. A.-L., din care rezultă că N. L. a mandatat-o pe C. G. să îi reprezinte interesele în prezenta cauză, inclusiv pentru a încheia o tranzacție.

Apărătoarea reclamantei arată faptul că părțile doresc stingerea litigiului pe cale amiabilă, sens în care depune actul tranzacției.

Instanța procedează la lecturarea actului tranzacției.

Părțile prezente și procuratorul pârâtelor O. M., N. L., C. G., arată că tranzacția reprezintă manifestarea lor de voință, liber exprimată și semnează actul tranzacției.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Apărătoarea reclamantei, părțile prezente și procuratorul pârâtelor O. M., N. L., C. G., solicită ca instanța să pronunțe o hotărâre de expedient, care să consfințească înțelegerea părților, fără cheltuieli de judecată.

În temeiul art. 394 din Noul Cod de procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față:

Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ din 17.03.2015, reclamanta C. M., CNP-_, domiciliată în ., i-a chemat în judecată pe pârâții B. E., CNP-_, domiciliată în ., jud.N., N. M., CNP-_, domiciliată în R., ., ., ., P. E.- D., CNP-_ dom. în ., jud. N., R. M., CNP-_, dom. în ., R. N., CNP-_, dom în ., jud. N., O. C., CNP-_, dom. R., .. ., ., O. M., CNP-_, dom. în R., Aleea Liliacului, ., ., jud. N., N. L., CNP-_, domiciliată în R., ., jud. N., solicitând instanței să dispună ieșirea din indiviziune asupra succesiunii rămase de pe urma defunctului C. I. I., decedat la data de 19.02.1985, și a defunctei C. M., decedată la data de 08.02.2011, ambii cu ultimul domiciliu în ..

Reclamanta precizează că masa succesorală rămasă după defunctul C. I. I. se compune din următoarele imobile:

- suprafața de 2 ha 1982 mp teren arabil extravilan, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N..

- suprafața de 972 mp teren arabil intravilan, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, . urm vecini la N- M. Gh.I.., la E- C. I. C., la S- C. I. I., la V- C. V.E., Lopata I., Lopata V.

- suprafața de 350 mp teren arabil curți construcții, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, . urm vecini la N- C. I.I.., la E- drum sătesc 100, la S- C. I. C-tin, la V- C. I. I.

Arată că la moștenirea defunctului sunt îndreptățiți să vină următorii moștenitori, cu cotele legale, după cum urmează:

- P. E. D., prin retransmitere, unicul moștenitor testamentar legatar universal al defunctei C. M., fiică postdecedată la data de 8.02.2011, fiică lui C. I. I. și C. M., cu o cotă de 1/5 din masa succesorală;

- C. M.,în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- B. E., în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- N. M., în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- R. M., R. N., O. C., O. M., N. L., toți în calitate de moștenitori prin retransmitere, fii și fiice ai lui R. SAVETA, postdecedată la 31.03.2013, fiica lui C. M. și C. I.I., cu o cotă de 1/5 din masa succesorală;

În ceea ce privește masa succesorală rămasă după defuncta C. M., decedată la 8.02.2011, cu ultimul domiciliu în Sagna, jud. N., aceasta este compusă din următoarele bunuri:

- casa de locuit în suprafață de 54 mp, construită în 1950, construită din vălătuci, acoperită cu tablă, compusă din o cameră și o tindă și - un grajd, în suprafață de 12 mp, construit în anul 1938, construit din vălătuci, acoperit cu carton, compus dintr-o încăpere, conform certificatului de moștenitor nr. 533/ 2.12.1985,

- suprafața de 250 mp curți construcții situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, . urm. vecini la N- C. I.I., la E- drum sătesc 100, la S- C. I. C-tin, la V- C. I.I.

- cota de 1/5 din terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N..

Arată că la succesiunea defunctei vine P. E.-D., în calitate de moștenitor testamentar, fiind legatar universal conform testamentului autentificat sub nr. 2855 din 20.07.1989, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală.

Referitor la valoarea bunurilor ce urmează a fi avută în vedere pentru stabilirea timbrajului, apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 189 lit. c din Noul Cod de proc. Civ., raportat la art. 102 și 96 din același cod.

Arată că nu solicită obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.

Mai arată că s-a perpetuat starea de indiviziune și nu s-a reușit să asigure prezența părților pentru realizarea unei dezbateri succesorale notariale. Cu toate acestea, între părți, s-a realizat – ca o convenție nescrisă - o partajare a bunurilor ce formează masa succesorală.

În consecință, cum în conformitate cu disp. art. 728 din vechiul Cod civil, (preluate la art. 1143 din noul cod) nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune și cum până la acest moment nu au reușit să pună capăt stării de indiviziune, se solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, sistarea indiviziunii existente între părți și să se atribuie bunurile potrivit înțelegerii părților.

În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri (filele 7-30) .

Reclamanta a achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 809 lei ( fila 54), în conformitate cu prevederile OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Legal citații, pârâții au achiesat la acțiunea reclamantei, arătându-se de acord cu solicitarea acesteia de ieșire din indiviziune asupra succesiunii defuncților. Nu au solicitat administrarea de dovezi, iar la primul termen de judecată, părțile au depus o tranzacție judiciară, învederând că aceasta reprezintă acordul lor cu privire la partajarea masei succesorale.

Reclamanta a fost asistată de apărător ales.

Pârâții au achiesat la acțiunea introductivă, învederând că sunt de acord cu ieșirea din indiviziune.

La același termen de judecată, părțile au învederat că au tranzacționat asupra acțiunii în partajarea bunurilor succesorale, solicitând a se pronunța o hotărâre de expedient, care să materializeze înțelegerea intervenită (fila 68-69).

În raport cu data formulării cererii de chemare în judecată, instanța reține că sub aspect procesual sunt aplicabile ratione temporis prevederile noului Cod de procedură civilă (NCPC).

Judecătoria R. este competentă material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform dispozițiilor art. 94 și art. 914 NCPC.

Examinând lucrările dosarului instanța reține că succesiunea defunctului C. I. I., s-a deschis la data de 19.02.1985, și a defunctei C. M., s-a deschis la data de 08.02.2011, ambii cu ultimul domiciliu în ..

Se mai constată că masa succesorală rămasă după aceștia se compune din bunurile succesorale indicate mai sus. Se mai constată că la succesiunea defuncților vin părțile cu calitățile și cotele indicate mai sus, potrivit art. 669 din vechiul Cod civil.

În ceea ce privește modalitatea de partajare a activului succesoral, instanța va ține seama de tranzacția judiciară intervenită între părți și care, potrivit art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, reprezintă acordul lor de voință liber consimțit. Urmează ca, în condițiile art. 438 și urm. NCPC, instanța să pronunțe o hotărâre de expedient din al cărei dispozitiv să facă parte și contractul judiciar încheiat de părți.

În condițiile art. 451 și urm. NCPC, se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă de ieșire din indiviziune formulată de reclamanta C. M., CNP-_, domiciliata în ., împotriva pârâților B. E., CNP-_, domiciliată în ., jud. N., N. M., CNP-_, domiciliată în R., ., ., ., P. E.- D., CNP-_, dom. în ., jud. N., R. M., CNP-_, dom. în ., R. N., CNP-_, dom în ., jud. N., O. C., CNP-_, dom. R., ., ., ., O. M., CNP-_, dom. în R., Aleea Liliacului, ., ., jud. N., N. L., CNP-_, domiciliată în R., ., jud. N. și, în consecință:

I. Constată deschise succesiv succesiunile rămase de pe urma defunctului C. I. I., decedat la data de 19.02.1985 și a defunctei C. M., decedată la data de 08.02.2011, ambii cu ultimul domiciliu în ..

Constată că masa succesorală rămasă după defunctul C. I. I. se compune din următoarele imobile:

- suprafața de 2 ha 1982 mp teren arabil extravilan, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N..

- suprafața de 972 mp teren arabil intravilan, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, . urm vecini: la N- M. Gh.I.., la E- C. I. C., la S- C. I. I., la V- C. V.E., Lopata I., Lopata V.

- suprafața de 350 mp teren arabil curți construcții, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, . urm vecini la N- C. I.I., la E- drum sătesc 100, la S- C. I. C-tin, la V- C. I. I.

Constată că la succesiunea defunctului vin următorii:

- P. E. D., prin retransmitere, unicul moștenitor testamentar legatar universal al defunctei C. M., fiică postdecedată la data de 8.02.2011, fiica lui C. I. I. și C. M., cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- C. M.,în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- B. E., în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- N. M., în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

Constată că masa succesorală rămasă după defuncta C. M., decedată la 8.02.2011, cu ultimul domiciliu în Sagna, jud. N., este compusă din următoarele bunuri:

- casa de locuit în suprafață de 54 mp, construită în 1950, construită din vălătuci, acoperită cu tablă, compusă din o cameră și o tindă și un grajd, în suprafață de 12 mp, construit în 1938, construit din vălătuci, acoperit cu carton, compus dintr-o încăpere, conform certificatului de moștenitor nr. 533/ 2.12.1985

- suprafața de 250 mp curți construcții situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, . urm vecini la N- C. I.I., la E- drum sătesc 100, la S- C. I. C-tin, la V- C. I.I.

- cota de 1/5 din terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 56/1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană

Constată că la succesiunea defunctei vine P. E.-D., în calitate de moștenitor testamentar, fiind legatar universal conform testamentului autentificat sub nr. 2855 din 20.07.1989, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală.

II. În temeiul art. 1143 și 1144 noul Cod. civil, dispune ieșirea din indiviziune, iar potrivit art. 438 NCPC, ia act de tranzacția intervenită între părți cu următorul conținut:

„DOMNULE PREȘEDINTE,

Subsemnații, C. M. ,CNP-_, domiciliată în .,

B. E., CNP-_, domiciliată în ., jud. N.,

N. M., CNP-_, domiciliată în R., .,..12, jud. N.

P. E.- D., CNP-_ dom. în ., jud. N.

R. M., CNP-_, dom. în .

R. N., CNP-_, dom în ., jud. N.

O. C., CNP-_, dom. R., ., ., .

O. M., CNP-_, dom. în R., Ale. Liliacului, ., ., jud. N.

N. L., CNP-_, dom. în R., ., jud. N.

în temeiul art. 2267si urm. C.civ., înțelegem să încheiem prezenta

TRANZACȚIE

Ce reprezintă voința noastră comună și va avea pentru noi puterea unei sentințe neapelabile, prin care dorim să punem capăt procesului de ieșire din indiviziunea succesorală asupra masei succesorale rămase după defunctul C. I.I., decedat la 19.02.1985, cu ultimul domiciliu în Sagna, jud. N.

Constând în următoarele bunuri :

- suprafața de 2 ha 1982 mp teren arabil extravilan, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N..

- suprafața de 972 mp teren arabil intravilan, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, .>cu urm. vecini la N- M. Gh.I., la E- C. I. C., la S- C. I. I., la V- C. V.E., Lopata I., Lopata V.

- suprafața de 350 mp teren arabil curți construcții, situată în ., înscris în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor N., situată în sola 6, .>cu urm vecini la N- C. I.I., la E- drum sătesc 100, la S- C. I. C-tin, la V- C. I.I.

MOȘTENITORII ȘI COTELE sunt :

- P. E. D., prin retransmitere, unicul moștenitor testamentar legatar universal al defunctei C. M., fiică postdecedată la data de 8.02.2011, fiica lui C. I. ion și C. M., cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- C. M.,în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- B. E., în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

- N. M., în calitate de fiică cu o cotă de 1/5 din masa succesorală

De asemenea, înțelegem să punem capăt procesului de ieșire din indiviziunea succesorală asupra masei succesorale rămase după defuncta C. M., decedată la 8.02.2011, cu ultimul domiciliu în Sagna, jud. N.

Constând în următoarele bunuri:

- casa de locuit în suprafață de 54 mp, construită în 1950, construită din vălătuci, acoperită cu tablă, compusă din o cameră și o tindă și - un grajd, în suprafață de 12 mp, construit în 1938, construit din vălătuci, acoperit cu carton, compus dintr-o încăpere, conform certificatului de moștenitor nr. 533/ 2.12.1985

- cota de 1/5 din terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 56/ 1389 din 7.03.1995, eliberat de către Comisia Județeană

MOȘTENITORII ȘI COTELE sunt :

- P. E.- D., în calitate de moștenitor testamentar, fiind legatar universal conform testamentului autentificat sub nr. 2855 din 20.07.1989, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală

Lotul I se atribuie reclamantei C. M., este format din suprafața totală de 6828 mp, fiind reprezentat de:

- suprafața de 3600 mp extravilan, situată în . I., sola 16, . următorii vecini: la N- R. Gr. C-tin, la E- Fânețe 97, la S- C. I. C-tin, la V- drum exploatare 89

- suprafața de 1528 mp teren arabil extravilan, situată în . Vulpasesti, sola 36, ., cu urm vecini: la N- B. A.., la E- Rapanu A., la S- drum sătesc, la N- B. V.

- suprafața de 1 700 mp, teren pășuni situată în Devălmășie, suprafață ce face parte din totalul de 3400 mp pășuni situată în sola 15, . urm. vecini la N- hotar Doljești, la E- P. E.- D., la S- drum județean 62, la V- drum comunal 70.

Lotul II se atribuie lui P. E.- D. este format din suprafața totală de 7972 mp, fiind reprezentat de:

- suprafața de 4700 mp teren arabil extravilan, situată în . - Perdele sola 36, .>cu urm. vecini: la N- teren la dispoziția Comisiei . exploatare, la S- Carnaru I., la V- drum expl.

- suprafața de 1 700 mp, teren pășuni situată în Devălmășie, suprafață ce face parte din totalul de 3400 mp pășuni situată în sola 15, . urm. vecini: la N- hotar Doljești, la E- drum exploatare, la S- drum județean 62, la V- C. M.

– suprafața de 600 mp teren arabil curți construcții, situată în ., .>cu urm. vecini la N- C. I.I.., la E- drum sătesc 100, la S- C. I. C-tin, la V- C. I.I.

– suprafața de 972 mp teren arabil intravilan, situată în ., .>cu urm. vecini la N- M. Gh.I., la E- C. I. C., la S- C. I. I., la V- C. V.E., Lopata I., Lopata V.

–casa de locuit în suprafață de 54 mp, construită în 1950, construită din vălătuci, acoperită cu tablă, compusă din o cameră și o tindă și un grajd, în suprafață de 12 mp, construit în 1938, construit din vălătuci, acoperit cu carton, compus dintr-o încăpere .

Lotul III se atribuie lui N. M. și este format din :

- suprafața de 3600 mp teren arabil extravilan, situată în ., . pct.Loturi, cu urm vecini: - la N- B. T., la E- drum expl. 100, la S- I. I. Gh, la V- Finețe 97

Lotul IV se atribuie în indiviziune lui R. M., R. N., O. C., O. M., N. L. este format din suprafața totală de 5100 mp, fiind reprezentat de:

- suprafața de 2800 mp teren arabil extravilan, situată în ., . pct. După Deal, cu urm vecini: - la N- Aorosoaie I., la E- drum expl, la S- Iliuta I. C-tin, la V- drum expl. 100

- suprafața de 1400 mp, teren extravilan, situată în ., sola 16, .>cu urm. vecini la N- B. T., la E- drum expl.100, la S- Iliuta M., la V- Fânețe 97

- suprafața de 900 mp, teren extravilan, situată în ., sola 13, .>cu urm. vecini: la N- P. C., la E- Dig 67, la S- C. N. E., la V- râul Siret

Subsemnata, B. E., declar că nu am nici o pretenție asupra masei de bunuri și nici nu am pretenții cu privire la acordarea unei sulte compensatorii.”

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. – Secția I Civilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2015.

Președinte,Grefier,

Red./tehnored./jud. B.L./B.E.

9.11.2015/08.12.2015, 13 ex.

← Pretenţii. Sentința nr. 2428/2015. Judecătoria ROMAN		Fond funciar. Sentința nr. 2383/2015. Judecătoria ROMAN →

Partaj judiciar. Sentința nr. 2524/2015. Judecătoria ROMAN

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 2524/2015. Judecătoria ROMAN