Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2964/2015. Judecătoria ROMAN

Sentința nr. 2964/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 2964

Dosar nr._ - reexaminare sancțiune contrav.-

ROMANIA

JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2964

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 09 noiembrie 2015

PREȘEDINTE - V. I.

GREFIERĂ - D. E. A.

Pe rol,la ordine fiind s-a luat spre soluționare, cererea de reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petenta M. R. – prin reprezentant legal L. D. Leoreanu Primarul Municipiului, împotriva intimatului P. I. C., cnp._, domiciliat în municipiul R., Aleea Revoluției, ., jud. N., fără forme legale în aceiași localitate, ..1, ., jud. N..

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care ,cauza a fost reținută în pronunțare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față;

Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /08.06.2015, M. R., prin reprezentantul său legal, Primarul municipiului, a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale de 240 lei amendă aplicată contravenientului P. I. C., cnp._, domiciliat în municipiul R., Aleea Revoluției, ., jud. N., fără forme legale în aceiași localitate, ..1, ., prin procesul verbal de constatare contravenție ., nr._, încheiat de Poliția Oradea la data de 08.07.2010, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.

În motivarea sesizării se arată că amenda contravențională aplicată nu a fost achitată de contravenient în termenul prevăzut de lege iar executarea silită nu este posibilă deoarece acesta nu deține bunuri mobile sau imobile împotriva cărora să se îndrepte și nu realizează venituri susceptibile a fi indisponibilizate.

Deși procedura de citare cu părțile a fost legal îndeplinită, acestea nu s-au prezentat în instanță spre a-și exprima nemijlocit poziția procesuală și a-și formula apărările, judecata făcându-se în lipsă la cererea reclamantului.

În dovedire au fost depuse la dosarul cauzei, copia procesului verbal de contravenție încheiat (f.8), adeverința de stare materială nr._/17.02.2015 (f.5), adeverința de venituri nr._/06.02.2015 (f.6) și referatul de anchetă socială nr._/07.03.2015 (f.7).

Din probele de la dosar instanța reține în fapt că, prin procesul verbal de contravenție ., nr._ întocmit de Poliția Oradea, la data de 08.07.2010, contravenientului P. I. C., i-a fost aplicată o amendă contravențională de 240 lei. Amenda aplicată nu a fost achitată de contravenient pe loc sau în termen de 48 de ore de la data încheierii sau comunicării procesului verbal de constatare conform art.28, alin.1 din O.G.nr.2/2001, modificată prin L.nr.352/2006 și nici ulterior în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii conform art.9, alin.3 din același act normativ. În asemenea împrejurări, organul administrativ de la locul de domiciliu al contravenientului, având în vedere imposibilitatea executării silite a sancțiunii pecuniare solicită înlocuirea acesteia cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.

Potrivit art.9, alin.3 din OG nr.2/2001, așa cum a fost modificat prin O.G.nr.17/2014 „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată."

Ori în raport de probele de la dosar instanța constatând că amenda aplicată nu a fost achitată în termenul prevăzut de lege și nici executarea silită nu este posibilă, va dispune înlocuirea sancțiunii pecuniare cu aceia a obligării la prestarea unei activități în folosul comunității

Deși înlocuirea amenzii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nu mai este condiționată de consimțământul contravenientului potrivit Deciziei Curții Constituționale nr.1354/10.12.2008, contravenientul și-a exprimat în mod nemijlocit acordul cu privire la modalitatea de executare prin prestarea unei asemenea activități.

În asemenea împrejurări, odată cu înlocuirea sancțiunii instanța va pune în vedere contravenientului dispozițiile art.21 din OG nr.55/2002 privind consecințele ce decurg din neprezentarea cu rea credință la primar pentru luarea în evidență și executarea a sancțiunii.

Având în vedere considerentele de mai sus, instanța va admite sesizarea organelor de poliție și în consecință va înlocui sancțiunea pecuniară de 240 lei amendă aplicată contravenientului prin procesul verbal ., nr._ întocmit de Poliția Oradea la data de 08.07.2010 cu sancțiunea obligării la prestarea unui număr de 50 ore muncă în folosul comunității locale de domiciliu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite sesizarea formulată de M. R., cu sediul în aceiași localitate, Piața R. V., nr.1, jud.N., prin reprezentantul său legal L. D. Leoreanu, Primarul municipiului și în consecință;

Înlocuiește sancțiunea pecuniară de 240 lei amendă aplicată contravenientului P. I. C., cnp._, domiciliat în municipiul R., Aleea Revoluției, ., jud. N., fără forme legale în aceiași localitate, ..1, ., prin procesul verbal de constatare contravenție ., nr._, încheiat de Poliția Oradea la data de 08.07.2010, cu sancțiunea obligării la prestarea unui număr de 50 ore muncă în folosul comunității locale de domiciliu.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Trib.N..

Pronunțată în ședință publică astăzi 09.11.2015.

Președinte, Grefier,

V.I. /D.E.A.

4 ex.

Red. – 18.11.2015

Tehn.red.- 26.11.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2964/2015. Judecătoria ROMAN