Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1345/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1345/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 1345
Dosar nr._ - reexaminare sancțiune contrav.-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Sentința civilă nr. 1345
Ședința publică de la 13 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I.-S. S.
GREFIER - C. E. S.
Pe rol, la ordine fiind s-a luat spre soluționare, cererea de reexaminare sancțiune contravențională formulată de petenta M. R. prin reprezentant legal L. D. Leoreanu, Primarul minicipiului, împotriva intimatului P. D. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care cauza a fost reținută în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /25.02.2015, M. R., prin reprezentantul său legal, Primarul municipiului, a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale de 340 lei amendă aplicată contravenientului P. D. I., CNP._, domiciliat în municipiul R., ., jud. N., prin procesul verbal de constatare contravenție ., nr._, încheiat de Poliția R. la data de 11.03.2014, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării se arată că amenda contravențională aplicată nu a fost achitată de contravenient în termenul prevăzut de lege iar executarea silită nu este posibilă deoarece acesta nu deține bunuri mobile sau imobile împotriva cărora să se îndrepte și nu realizează venituri susceptibile a fi indisponibilizate.
În dovedire au fost depuse la dosarul cauzei, copia procesului verbal de contravenție încheiat, adeverința de stare materială, adeverința de venituri, copia actului de identitate al contravenientului și referatul de anchetă socială .
Printr-o cerere scrisă depusă la dosar (f.17), contravenientul a confirmat îndeplinirea procedurii de citare și-a exprimat acordul cu privire la înlocuirea sancțiunii, confirmând lipsa oricăror venituri care să-i permită achitarea amenzii aplicate.
Din probele de la dosar instanța reține în fapt că, prin procesul verbal de contravenție ., nr.6_ întocmit de Poliția R., la data de 11.03.2014, contravenientului P. D. I., i-a fost aplicată o amendă contravențională de 340 lei. Amenda aplicată nu a fost achitată de contravenient pe loc sau în termen de 48 de ore de la data încheierii sau comunicării procesului verbal de constatare conform art.28, alin.1 din O.G.nr.2/2001, modificată prin L.nr.352/2006 și nici ulterior în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii conform art.9, alin.3 din același act normativ. În asemenea împrejurări, organul administrativ de la locul de domiciliu al contravenientului, având în vedere imposibilitatea executării silite a sancțiunii pecuniare solicită înlocuirea acesteia cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Potrivit art.9, alin.3 din OG nr.2/2001, așa cum a fost modificat prin O.G.nr.17/2014 „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată."
Ori în raport de probele de la dosar instanța constatând că amenda aplicată nu a fost achitată în termenul prevăzut de lege și nici executarea silită nu este posibilă, va dispune înlocuirea sancțiunii pecuniare cu aceia a obligării la prestarea unei activități în folosul comunității
Deși înlocuirea amenzii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nu mai este condiționată de consimțământul contravenientului potrivit Deciziei Curții Constituționale nr.1354/10.12.2008, acesta și-a exprimat acordul cu privire la modalitatea de executare prin prestarea unei asemenea activități.
În asemenea împrejurări, odată cu înlocuirea sancțiunii instanța va pune în vedere contravenientului dispozițiile art.21 din OG nr.55/2002 privind consecințele ce decurg din neprezentarea cu rea credință la primar pentru luarea în evidență și executarea a sancțiunii.
Având în vedere considerentele de mai sus, instanța va admite sesizarea organelor de poliție și în consecință va înlocui sancțiunea pecuniară de 340 lei amendă aplicată contravenientului prin procesul verbal ., nr._ întocmit de Poliția R. la data de 11.03.2014 cu sancțiunea obligării la prestarea unui număr de 50 ore muncă în folosul comunității locale de domiciliu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de M. R., cu sediul în aceiași localitate, Piața R. V., nr.1, jud. N., prin reprezentantul său legal L. D. Leoreanu, Primarul municipiului și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea pecuniară de de 340 lei amendă aplicată contravenientului P. D. I., cnp._, domiciliat în municipiul R., ., jud. N., prin procesul verbal de constatare contravenție ., nr._, încheiat de Poliția R. la data de 11.03.2014, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu durata de 50 ore .
Dispune executarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. R., jud. N..
Dispune emiterea mandatului de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Pune în vedere contravenientului dispozițiile art. 21 din OG nr. 55/2002, modificată, referitoare la înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității cu sancțiunea amenzii în cazul sustragerii cu rea credință de la executare.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. – Secția I Civilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13 mai 2015.
Președinte, Grefier,
Red. SIS – 18.05.2015
Tehnoed. SCE – 18.05.2015
4 ex./..
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1259/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1257/2015.... → |
|---|
