Acţiune în constatare. Sentința nr. 2492/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2492/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 2492/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 2492/2015
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. S. 1, pe curator M. G. și pe pârâtul S. I., având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința la prima strigare, au lipsit partile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanta, in temeiul art 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor, lasa dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut in sedinta publica, au lipsit partile.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Prin încheierea de ședință din data de 12.03.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 C.p.c fata de imprejurarea ca reclamanta nu a indeplinit obligatiile stabilite de instanta.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că, din verificarea înscrisurilor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.03.2014, când cauza a fost suspendată din culpa reclamantei, in baza art. 242 C.p.c.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.416 Cod proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile partii timp de 6 luni, iar, potrivit art.420 Cod proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că, în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cerereaprivind pe reclamanta P. S. 1 cu sediul în sector 1, București, .. 9 - 13, pe curator M. G. cu domiciliul în sector 1, București, .. 97, . pârâtul S. I. cu domiciliul în sector 3, București, .. 58 A.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 11.02.2015.
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red R.B./ Tehnored AT/ 5 ex-
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2489/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2383/2015. Judecătoria... → |
|---|
