Actiune in regres. Sentința nr. 50/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 50/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 50/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr. 50/2015
Ședința publică de la 07.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - M. P.
GREFIER - A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . SA și pe pârât S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA, intervenient V. N., având ca obiect actiune in regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns reclamanta prin avocat, lipsa fiind celelalte parti.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar precizare de actiune prin care arata ca primul capat de cerere a rămas fără obiect, intrucat parata a achitat debitul datorat.
Instanta acorda cuvantul in probatiune.
Reprezentantul reclamantei solicita administrarea probei cu inscrisurile de la dosar.
Instanta văzând dispozițiile art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, admite proba cu inscrisuri solicitata de reclamanta, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Reprezentantul reclamantei, întrebat fiind de instanță, arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța în baza art. 392 din codul de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea actiunii astfel cum a fost precizata, in sensul obligarii paratei la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 6.284,74 lei de la data introducerii actiunii si pana la data achitarii integrale. Referitor la debitul datorat de parata arata ca acesta a fost achitat. Cu cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat in suma de 1.178. Depune la dosar chitanta reprezentand achitarea onorariului de avocat si concluzii scrise.
Instanța, în baza art. 394 din Codul de procedură civilă, închide dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANTA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, sub nr._ la data de 12.09.2014, reclamanta . SA a solicitat instanței, în contradictoriu cu parata S. de A. Reasigurare City Insurance S.A si intervenientul fortat V. N., ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 6.341,30 lei din care 6.284,74 lei reprezentand indemnizatia de asigurare platita de reclamanta asiguratului Casco pentru autovehicul_, 56,56 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate de la data scadentei pana la data introducerii actiunii, a penalităților de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței și până la data achitării debitului și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 04.04.2014, intervenientul fortat V. N. a condus autovehiculul cu numărul de înmatriculare_ si a produs un accident de circulatie, așa cum rezultă din formularul de constatare amiabilă de accident, în urma căruia a avariat vehiculul cu numărul de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, aceasta achitând suma de 6.284,74 lei.
Întrucât deținătorul autovehiculului condus de intervenientul forțat avea încheiată asigurare RCA la societatea pârâtă, s-a apreciat că aceasta răspunde pentru paguba produsă.
In drept, au fost invocate prevederile art. 2210 din Codul civil, art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA.
In sustinerea cererii la dosar au fost depuse inscrisuri (filele 5-37).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 439,23 lei.
La termenul de judecata din data de 07.01.2015 reclamanta a depus la dosar o notă de ședință prin care a arătat că pârâta a achitat debitul principal in cuantum 6.284,74 la data de 10.12.2014, penalitatile in cuantum de 56,56 lei si taxa judiciara de timbru in cuantum de 439,23 lei.
Sub aspect probatoriu, instanta a incuviintat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 6.341,30 lei din care 6.284,74 lei reprezentand indemnizatia de asigurare platita de reclamanta asiguratului Casco pentru autovehicul_, 56,56 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate de la data scadentei pana la data introducerii actiunii, a penalităților de 0,1 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței și până la data achitării debitului și a cheltuielilor de judecată.
De asemenea, instanța reține că reclamanta a solicitat și acordarea penalităților de întârziere în continuare, până la data achitării efective a debitului.
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, se constată că situația de fapt în speță este aceeași cu cea expusă de reclamantă în cererea de chemare în judecată – aspect necontestat de partea pârâtă (astfel, cum reiese din poziția sa procesuală adoptată pe parcursul judecății).
Instanta are in vedere prevederile art. 1593 si art. 1596 din Noul Cod Civil, texte in vigoare la data producerii accidentului, care reprezinta data nasterii raporturilor dintre parti, texte care reglementeaza subrogatia legala. Potrivit art. 1593 NCC, oricine plateste in locul debitorului poate fi subrogat in drepturile creditorului, fara a putea insa dobandi mai multe drepturi decat acesta.
De asemenea, potrivit art. 49 din Legea 136/1995, asigurătorul acordă despăgubiri, in baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asigurații răspund față de terțe persoane păgubite prin accidente de vehicule, precum și tramvaie și pentru cheltuielile făcute de asigurați in procesul civil.
În consecință, întrucât prejudiciul produs persoanei pagubite a fost suportat de societatea . SA, rezultă că această societate este subrogată în toate drepturile asiguratului împotriva asigurătorului de răspundere civilă auto, în limitele obligației acestuia, astfel încât pârâtei îi revine obligația de a achita reclamantei contravaloarea prejudiciului produs.
Instanța constată că în ceea ce privește suma de 6,284.74 lei reprezentând despăgubiri, suma de 56,56 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate de la data scadentei pana la data introducerii actiunii și taxa judiciară de timbru în cuantum de 439,23 lei, aceasta au fost achitată de către pârâtă la data de 10.12.2014, conform ordinului de plată de la acea dată (fila 59). Astfel, instanța urmează să respingă ca rămas fără obiect capătul de cerere privitor la plata sumei de 6.284,74 lei, reprezentând despăgubiri, precum și capătul de cerere privind penalitățile de întârziere în sumă de 56,56 lei.
Sub aspectul plății penalităților de întârziere calculate de la data introducerii acțiunii și până la data achitării debitului principal, instanța reține faptul că, în conformitate cu prevederile art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011, când în drepturile persoanei păgubite s-a subrogat asigurătorul acesteia, plata despăgubirilor se va efectua, dacă nu există obiecțiuni asupra sumelor solicitate, în termen de cel mult 15 zile de la data avizării scrise, efectuată de asiguratorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative. Daca asiguratorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenul prevăzut sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitata pentru plata asiguratorului RCA se aplica o penalizare de 0,1%, calculata pentru fiecare zi de întârziere.
Astfel cum rezultă din materialul probator, asigurătorul RCA, în speță societatea pârâtă, și-a îndeplinit cu întârziere, în mod culpabil, obligația de plată a despăgubirii, motiv pentru care va fi obligat la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 10.09.2014 și până la data achitării debitului principal de 6.284,74 lei, respectiv 10.12.2014.
Având în vedere dispozițiile art. 453 din Codul de procedură care prevăd că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, constatând că pârâta a achitat debitul principal datorat cu intarziere, precum și taxa judiciară de timbru în cuantum de 439,23 lei, instanța constată culpa procesuală a pârâtei, motiv pentru care va admite capătul de cerere privitor la cheltuielile de judecată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.178 lei, constând în onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul in sector 1, București, .. 80 - 84, parter, inregistrata la ORC sub nr. J40/_/1994, CUI_ in contradictoriu cu pârâta S. de A.-Reasigurare City Insurance SA, cu sediul in sector 1, București, .. 5 - 7, . la ORC sub nr. J_, CUI_ si intervenientul fortat V. N. domiciliat in Braila, Calea Calarasilor, nr. 319, ., ., jud. Braila.
Respinge capătul de cerere privitor la plata sumei de 6.284,74 lei, reprezentând despăgubiri, precum și capătul de cerere privind penalitățile de întârziere în sumă de 56,56 lei, ca rămase fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 10.09.2014 și până la data achitării debitului principal de 6.284,74 lei, respectiv 10.12.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.178 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.01.2015.
P., GREFIER,
M. P. R. A. C.
Red., dact. MP/06.02.2015
Teh. ACR/5 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 105/2015. Judecătoria SECTORUL... | Actiune in regres. Sentința nr. 750/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
