Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 66/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 66/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 66/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 66/2015
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANCA LAURA VÎLCEANU
Grefier E.-I. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor T. N. și pe debitor S.C. S. T. DEVELOPMENT S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditorul prin avocat, lipsă fiind debitorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care;
În baza art.131 C.Proc.Civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Creditorul prin avocat solicită încuviințarea probei cu înscrisuri. Totodată, solicită îndreptarea unei erori, respectiv cuantumul corect, suma totală solicitată fiind de 62.557,43 lei.
În baza art. 258 raportat la art. 255 C.Proc.Civ, instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisuri, apreciind că această probă este admisibilă și de natură să ducă la soluționarea procesului.
Instanța constată cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul dezbaterilor în fond.
Creditoarea prin avocat solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată pentru motivele arătate pe larg, apreciind că există o creanță certă, lichidă și exigibilă. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată.
Instanța dispune închiderea dezbaterilor în fond și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.10.2014 sub nr._, creditorul T. N. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu debitoarea S.C. S. T. DEVELOPMENT S.R.L., să emită o ordonanță prin care să dispuna obligarea debitoarei la plata sumei de 62.577,43 lei, compusă din 37.446,10 lei, reprezentând c/val facturi emise și neachitate și 25.131,33 lei, reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditorul a arătat că, în baza contractului de prestări servicii pază, protecție, ordine și control nr. 2349/01.04.2013 incheiat între . și S.C. S. T. DEVELOPMENT S.R.L., debitoarei i s-au prestat servicii, pentru care s-au emis facturile fiscale nr. 1684/25.07.2013 și nr. 1744/23.08.2013, care au fost achitate parțial de debitoare, aceasta înregistrând un debit restant în sumă de 37.446,10 lei, la care se adaugă penalitățile contractuale. Creditorul a mai arătat că, la data de 15.07.2014, a fost încheiat contractul de cesiune de creanță nr. 3, prin care . a cesionat creanța către cedentul T. N.. Creditorul a învederat că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1013 și urm. C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
În susținerea cererii, creditorul a depus la dosar înscrisuri în fotocopie.
Debitoarea, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe în aparare.
Instanta a incuviințat pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între ., in calitate de prestator, și debitoarea S.C. S. T. DEVELOPMENT S.R.L., in calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de prestări servicii pază, protecție, ordine și control nr. 2349/01.04.2013, având ca obiect prestarea serviciilor de pază, protecție, ordine și control în favoarea debitoarei, in schimbul plății prețului de 21.087,75 lei/lună.
În executarea acestui contract, . a emis facturile fiscale nr. 1684/25.07.2013 și nr. 1744/23.08.2013, în valoare totală de 57.446,10 lei, reprezentând c/val servicii pentru perioada 01.06._13, respectiv 01.08._13, facturi care au fost achitate parțial de debitoare, conform OP depus în copie la fila 31 din dosar, rămânând un rest neachitat în sumă de 37.446,10 lei.
La data de 15.07.2014, a fost încheiat contractul de cesiune de creanță prin care cesionarul . a cesionat către cedentul T. N. creanța în valoare de 37.446,10 lei(împreună cu toate accesoriile creanței) pe care cedentul o deține asupra debitoarei S.C. S. T. DEVELOPMENT S.R.L., conform facturilor fiscale nr. 1684/25.07.2013 și nr. 1744/23.08.2013, emise în baza contractului de prestări servicii pază, protecție, ordine și control nr. 2349/01.04.2013.
Conform art. 1013 Cod proc. civ., instanța poate emite o ordonanță de plată pentru creanțele certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 Cod proc. civ., creanța este certă, atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, lichidă, atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și exigibilă, dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
În speță, creanța decurge din prestarea de servicii în beneficiul debitoarei, potrivit contractului de prestări servicii pază, protecție, ordine și control nr. 2349/01.04.2013.
Referitor la suma de 37.446,10 lei, c/val servicii prestate, instanta constată că aceasta reprezintă o creanța certă și lichidă, in sensul textului de lege special și art. 662 alin. 2 și 3 C.pr.civ, având în vedere că existența și cuantumul său rezultă din facturile fiscale, coroborate cu clauzele contractuale și cu ordinul de plată parțială.
Creanta respectiva este și exigibilă, întrucât potrivit art. 4.7 din contractul de prestări servicii nr. 2349/01.04.2013, debitoarea avea obligatia sa efectueze plata în termen de 15 zile calendaristice de la primirea facturii.
Având în vedere că partea creditoare a făcut dovada existenței obligației debitorului de a plăti suma pretinsă cu titlu de debit principal, reținând și poziția procesuală a debitoarei, care nu a contestat pretențiile creditoarei și nici nu a făcut dovada achitării debitului datorat, instanța va admite cererea în ceea ce privește debitul principal și o va obliga pe debitoare la plata către creditoare a sumei de 37.446,10 lei, reprezentând c/val servicii prestate.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, reprezentând daune-interese moratorii, instanța constată că acestea îndeplinesc condițiile cerute de textul de lege special cu privire la creanță, ținând seama ca la art. 9 din contractul de prestări servicii nr. 2349/01.04.2013, s-a stipulat o clauză penală potrivit căreia, pentru întârzierea efectuării plăților, beneficiarul va plăti penalități de 0,15% pe zi de întârziere. În consecință, văzand și modul de calcul depus de creditoare(f. 18), va admite și acest capat de cerere.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 1021 alin. 1 C.pr.civ., instanța va admite cererea și va obliga debitoarea la plata către creditor a sumei de 62.577,43 lei, din care 37.446,10 lei reprezintă c/val servicii prestate și 25.131,33 lei reprezintă penalități de întârziere calculate de la scadența facturilor până la data de 23.10.2014, fixând termen de plată, potrivit art. 1021 alin. 3 C.pr.civ., 20 de zile de la comunicarea hotărârii.
În temeiul principiului disponibilității, instanța va lua act că partea creditoare își rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată privind pe creditor T. N. cu domiciliul B., CALEA CĂLĂRAȘILOR, nr. 53, ., J. B. și pe debitor S.C. S. T. DEVELOPMENT S.R.L. cu sediul în sector 1, București, .. 17, ..16.
Obligă debitoarea la plata către creditor, în termen de 20 de zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 62.577,43 lei, din care 37.446,10 lei reprezintă c/val servicii prestate și 25.131,33 lei reprezintă penalități de întârziere calculate de la scadența facturilor până la data de 23.10.2014.
Ia act că partea creditoare își rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.01.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
V. A. L. Ș. E.-I.
Red. V.A.L,Thred V.A.L/ Ș.E.I
4ex/19.05.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 33/2015. Judecătoria SECTORUL... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 107/2015. Judecătoria... → |
|---|
