Întoarcere executare. Sentința nr. 738/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 738/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 738/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 738/19.01.2015
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. M. - judecător
GREFIER: D. V.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. O. P. S.A., în contradictoriu cu pârâta P. ( B.) G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, raportat la cererea de repunere a cauzei pe rol –fila nr. 120 dosar și înscrisurile depuse la filele 122-130 dosar, în temeiul disp. art. 245 C.proc.civ., instanța admite cererea de repunere pe rol și, în consecință, repune cauza pe rol.
În conformitate cu disp. art. 150 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 256 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ /16.11.2012, reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul în municipiul București, ., sector 1, în contradictoriu cu pârâtul P. ( B.) G., cu domiciliul în municipiul Slobozia, ..D4, ., ., a solicitat:
● întoarcerea executării silite în dosarul execuțional nr. 216/2008 al B. E. L., în sensul obligării pârâtului la plata sumei în cuantum de 3.890,00 de lei, actualizată în raport cu rata indicelui de inflație la data plății efective.
În motivare, în esență, reclamanta arată că, prin decizia nr. 7438/15.12.2009 pronunțată de Curtea de Apel București fost admis recursul reclamantei și s-a dispus desființarea, în totalitate, a sentinței civile nr. 66/29.01.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr._ prin care reclamanta a fost obligată inițial la plata către salariații săi ( inclusiv pârâta P. G. ) a contravalorii unor drepturi bănești.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
În drept, reclamanta își întemeiază cererea pe disp. art. 404 1 alin.1 C.proc.civ., art. 404 2 alin.3 C.proc.civ..
Cererea formulată de reclamantă este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru, conform disp. art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997.
Pârâta P. ( B.) G., legal citată și cu copii ale cererii și înscrisurilor depuse, nu a formulat și nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenele de judecată acordate.
Pentru judecarea în condiții de legalitate și temeinicie a cauzei, instanța de judecată a dispus următoarele masuri: citarea părților cu mențiunile legale corespunzătoare;
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarea situație de fapt :
Prin decizia nr. 7438/15.12.2009 pronunțată de Curtea de Apel București fost admis recursul reclamantei și s-a dispus desființarea, în totalitate, a sentinței civile nr. 66/29.01.2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr._ prin care reclamanta a fost obligată inițial la plata către salariații săi ( inclusiv pârâta P. G. ) a contravalorii unor drepturi bănești.
Din dosarul de executare nr. 216/2008 al B. E. L. rezultă că, la cererea creditorului P. ( B.) G., reclamanta O. P. S.A. a fost executată silit .
În atare condiții, raportat la prevederile art. 404¹ C.pr.civ. ce prevăd faptul că, în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia, instanța apreciază că reclamanta are dreptul la restituirea exclusiv de către pârât a sumei în cuantum de 3.890,00 de lei cu titlu de plată/ debit nedatorat întrucât, potrivit filelor 126-128 din dosar, pârâta a încasat efectiv de la reclamantă această sumă.
Pe cale de consecință, având în vedere că sunt dovedite și îndeplinite, condițiile de admisibilitate ale prezentei acțiuni, instanța de judecată va admite cererea și va dispune întoarcerea executării silite ce a fost îndeplinită, la cererea creditorului P. ( B.) G., în dosarul execuțional nr. 216/2008 al B. E. L.. Astfel, va obliga pârâta să restituie reclamantei suma în cuantum de 3.890,00 de lei, ce va fi actualizată în raport cu rata indicelui de inflație la data plății efective. Totodată, instanța de judecată va respinge, ca nedovedită, cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. O. P. S.A., cu sediul în municipiul București, ., sector 1, în contradictoriu cu pârâta P. ( B.) G., cu domiciliul în municipiul Slobozia, ..D4, ., ..
Dispune întoarcerea executării silite ce a fost îndeplinită, la cererea creditorului P. ( B.) G., în dosarul execuțional nr. 216/2008 al B. E. L..
Obligă pârâta să restituie reclamantei suma în cuantum de 3.890,00 de lei, ce va fi actualizată în raport cu rata indicelui de inflație la data plății efective.
Respinge, ca nedovedită, cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 ianuarie 2015.
P.,GREFIER,
B. MONICADOBROGEANU V.
Red. 19.02.2015
2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecata
BM/DV
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 750/2015. Judecătoria SECTORUL... | Actiune in regres. Sentința nr. 753/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
