Contestaţie la executare. Sentința nr. 107/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 107/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 107/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 107/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE - P. P.
GREFIER - D. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul G. I. S. și pe intimata E. I. RO GMBH, prin administrator S.C. E. KSI Romania S.R.L., având ca obiect contestație la executare/suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică, partile nu au răspuns.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței ca, la data de 06.01.2015, contestatorul a depus note scrise, prin serviciul registratura si ca, la data de 24.12.2014, intimata a depus întâmpinare, prin serviciul registratura, după care,
Instanta invoca, din oficiu, exceptia necompetentei teritoriale exclusive si retine cauza spre solutionarea exceptiei.
INSTANȚA
Asupra excepției necompetenței teritoriale, invocată din oficiu:
Prin contestația la executare introdusă pe rolul acestei instanțe la data de 02.12.2014 și înregistrată sub nr._ contestatorul G. I. S. a solicitat, în contradictoriu cu intimata E. I. RO GMBH, prin administrator S.C. E. KSI Romania S.R.L., anularea executării silite ce face obiectul dos. de executare nr. 736/2014 al B. „N. V.-C. și D. V.-G.” și suspendarea executării silite.
La termenul de judecată din data de 08.01.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale și a rămas în pronunțare asupra excepției.
Potrivit criteriului impus de dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, precum și în funcție de caracterul și efectele pe care le produc diferitele excepții în cadrul procesului civil, instanța urmează a se pronunța cu prioritate asupra excepției necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, invocată din oficiu, având în vedere caracterul acesteia de excepție de procedură, dilatorie și absolută.
Conform dispozițiilor art. 713 alin. 1 C. proc. civ „Contestația se introduce la instanța de executare”, iar, potrivit dispozițiilor art. 650 alin. 1 C. proc. civ „instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află sediul sau domiciliul debitorului”.
În speță, contestatorul-debitor G. I. S. are domiciliul în sector 4, București, . nr. 17.
Având în vedere că dispozițiile legale imperative mai sus menționate reglementează un caz de competență teritorială absolută, cât și văzând dispozițiile art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, potrivit căruia necompetența teritorială este de ordine publică atunci când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad, iar părțile nu o pot înlătura, instanța apreciază întemeiată excepția invocată din oficiu, urmând să o admită și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul G. I. S., cu domiciliul in sector 4, București, . nr. 17 și pe intimata E. I. RO GMBH, prin administrator S.C. E. KSI Romania S.R.L., cu sediul in sector 2, București, .. 10A, .. 7, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. PP
Tehnored. PP/DV
2 ex./12.03.2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Actiune in regres. Sentința nr. 105/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
