Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23574/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. - SEDIUL ALES LA SCA C. & C. și pe pârât S. DE A. - REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., intervenient P. R., având ca obiect actiune in regres
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 17.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 24.11.2015 și 08.12.2015.
INSTANȚA
Deliberând, constatata:
Prin cererea formulata si inregistrata la data de 22.07.2015 sub nr._ ,reclamanta . SA a chemat în judecată pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA și intervenientul forțat P. R.,solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 226 lei reprezentand indemnizatia achitata asiguratului sau CASCO,la plata sumei de 1,58 lei reprezentand penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei pentru perioada 13.07._15,precum si la penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei ,calculate de la data introducerii actiunii,pana la achitarea efectiva a debitului,cu cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru in cuantum de 40 lei si onorariu de avocat in cuantum de 1.426,58 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat în fapt că la data de 17.08.2014 s-a produs un accident de circulație din culpa exclusivă a intervenientului forțat P. R. care conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ în urma căruia a fost avariat autoturismul cu numărul de înmatriculare_ asigurat CASCO la data accidentului la societatea reclamantă conform politei nr._ in vigoare la data producerii accidentului.Pentru repararea autoturismului asigurat, reclamanta a deschis dosarul de dauna nr. CK243199/2875 si a achitat suma de 226 lei.
Autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ condus de intervenientul forțat avea incheiata asigurare de raspundere civila RCA,polita nr._ la societatea parata.
Parata nu a plătit despăgubirea pretinsă de reclamantă in suma de 226 lei .
A fost achitata taxa judiciara de timbru in cuantum de 40 lei.
În drept, a invocat art. 2210 Cciv,art. 49 din Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA nr. 14/2011.
A anexat cererii de chemare în judecată, actele din dosarul de daună și dovada convocării pârâtei la conciliere.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Intervenientul fortat nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu acte.
Din analiza materialului probator administrat în cauză, instanța reține:
In fapt, la data de 17.08.2014 s-a produs un accident de circulație din culpa exclusivă a intervenientului forțat P. R. care conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ în urma căruia a fost avariat autoturismul cu numărul de înmatriculare_ asigurat CASCO la data accidentului la societatea reclamantă conform politei nr._ in vigoare la data producerii accidentului.Pentru repararea autoturismului asigurat, reclamanta a deschis dosarul de dauna nr. CK243199/2875 si a achitat suma de 226 lei.
Autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ condus de intervenientul forțat avea incheiata asigurare de raspundere civila RCA,polita nr._ la societatea parata.
Parata nu a plătit despăgubirea pretinsă de reclamantă in suma de 226 lei.
Conform art. 22 din Legea nr. 136/1995 reclamanta s-a subrogat, urmare a plății efectuate, în limitele indemnizației plătite, în drepturile persoanei păgubite în urma accidentului rutier, putând pretinde repararea prejudiciului inclusiv de la asigurătorul de răspundere civilă al persoanei vinovate de producerea accidentului, în cauză de la pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA.
Art. 49 alin. 1 și 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, în forma în vigoare la data producerii accidentului de autovehicule stipulează că asigurătorul de răspundere civilă pentru pagubele produse terților prin accidente de autovehicule acordă despăgubiri pentru prejudiciile de care asigurații răspund, în baza legii, față de terțe persoane păgubite prin avarierea sau distrugerea de bunuri.
Pârâta, în calitate de asigurător de răspundere civilă pentru pagubele produse terților prin accidente de autovehicule, pentru autoturismul condus de șoferul vinovat de producerea accidentului rutier, intervenientul forțat, nu a restituit reclamantei suma plătită de aceasta cu titlu de despăgubire asiguratului său CASCO,in cuantum de 226 lei.
Raportat la aceste considerente, instanța apreciază că cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere, stabilite potrivit Ordinului CSA nr. 14/2011 pentru aprobarea Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor obligatorii de răspundere civilă pentru pagube produse terților prin accidente de autovehicule și autorizarea asigurătorilor care vor practica această asigurare în anul 2014, emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, care prevede că: “Față de termenele prevăzute mai sus asigurătorul de răspundere civilă pentru pagube produse terților prin accidente de autovehicule va reactualiza cuantumul despăgubirii cu o cotă procentuală de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere în efectuarea plăților” este intemeiata si urmeza a fi admisa ca atare,parata urmand a fi obligata la plata sumei de 1,58 lei reprezentand penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei pentru perioada 13.07._15,precum si la penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei ,calculate de la data introducerii actiunii,pana la achitarea efectiva a debitului.
Față de cele reținute, instanța va admite cererea reclamantei, urmând a obliga pârâta la plata sumei de 226 lei reprezentand indemnizatia achitata asiguratului sau CASCO,la plata sumei de 1,58 lei reprezentand penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei pentru perioada 13.07._15,precum si la penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei,calculate de la data introducerii actiunii,pana la achitarea efectiva a debitului.
În temeiul art. 453 (1) C.proc.civ., instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru in cuantum de 40 lei si onorariu de avocat in cuantum de 42,33 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul in sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta S. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE SA cu sediul in sector 1, București, .. 5-7, . intervenientul forțat P. R. cu domiciliul in Bârlad, ., nr. 6, .. 2, .> Obligă pârâta la plata sumei de 226 lei reprezentand indemnizatia achitata asiguratului sau CASCO,la plata sumei de 1,58 lei reprezentand penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei pentru perioada 13.07._15,precum si la penalități de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate la suma de 226 lei ,calculate de la data introducerii actiunii,pana la achitarea efectiva a debitului.
Obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru in cuantum de 40 lei si onorariu de avocat in cuantum de 42,33 lei.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D.V. 21 Decembrie 2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Succesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
---|