Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-12-2015 în dosarul nr. 24722/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2015
Ședința publică de la 16.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANCA LAURA VÎLCEANU
Grefier Ș. E.-I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S.C. T. C. IFN S.A. și pe intimat M. F. PUBLICE - AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII - DGRFP BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare_/40/_ /_.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.12.2014, sub nr._, contestatorul S.C. T. C. IFN S.A în contradictoriu cu intimatul M. F. PUBLICE - AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII - DGRFP BUCUREȘTI a formulat contestație la executare la executarea silită demarată de Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii – DGRFP București în baza titlului executoriu nr. 895 din 28.11.2014 în dosarul de executare_/40/_ /_ prin care solicită anularea titlului executoriu și întoarcerea executării, cu cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.03.2015, cauza fiind suspendată în temeiul art. 242 cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligațiilor stabilite de instanță în sarcina acesteia, și că de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina reclamantei.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de șase luni, iar potrivit art. 420 alin. 1 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Perimarea, ca sancțiune de drept procesual operează în măsura în care se constată că există culpa părții interesate în rămânerea pricinii în nelucrare pe perioada prevăzută de lege.
În cauză, suspendarea s-a dispus pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligațiilor stabilite de instanță în sarcina acesteia, așadar îi revenea părții interesate obligația de a solicita repunerea cauzei pe rol.
Suspendarea judecății pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligațiilor stabilite de instanță în sarcina acesteia, în lipsa îndeplinirii în termenul legal de perimare a unui act de procedură întreruptiv, atrage perimarea deoarece presupune lăsarea pricinii în nelucrarea din culpa părților, cărora le revine obligația solicitării continuării judecății.
În speță, termenul de perimare a început să curgă de la data pronunțării încheierii de ședință din 18.03.2015, prin care s-a dispus suspendarea judecății. Termenul de perimare s-a împlinit la data de 18.09.2015, fără ca reclamanta să facă vreun act de întrerupere a termenului de perimare, respectiv să ceară repunerea cauzei pe rol.
Contestatoarea a depus la dosar dovada calității de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată abia la data de 09.11.2015, conform mențiunilor de pe plicul de la fila 58(fără a solicita și repunerea cauzei pe rol), după împlinirea termenului de perimare.
Față de situația de fapt reținută și de dispozițiile legale menționate, în temeiul art. 420 C.pr.civ., instanța apreciază că excepția de perimare invocată din oficiu este întemeiată și urmează să o admită și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea privind pe contestator S.C. T. C. IFN S.A. cu sediul în sector 1, București, ., nr. 8-12, . intimat M. F. PUBLICE - AGENTIA N. DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - ADMINISTRAȚIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII - DGRFP BUCUREȘTI cu sediul în sector 2, București, ., nr. 13.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red. V.A.L, Thred V.A.L/ Ș.E.I
4ex/23.12.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
