Succesiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23557/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr._/2015
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe reclamant T. G. A., reclamant T. C. N., reclamant T. P., reclamant C. (T.) I. și pe pârât O. G., pârât F. G., pârât V. E., având ca obiect succesiune
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 03.11.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 10.11.2015, 17.11.2015, 24.11.2015 și 08.12.2015.
INSTANȚA
Deliberând,asupra excepției inadmisibilității,invocata din oficiu, constată:
Prin cererea formulata si înregistrată la data de 26.05.2014, pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, sub nr._ ,reclamantii T. G. A.,T. C. N.,T. P. si C. (T.) I.,au chemat în judecată pârâtii O. G.,F. G. si V. E.,pentru ca instanța să pronunțe o hotărâre prin care să dispuna:
- stabilirea calitatii de mostenitori a reclamantilor;
- stabilirea cotelor ce li se cuvin in calitate de comostenitori asupra imobilului situat in Bucuresti,. Fulgerului nr. 7,sector 1,imobil compus din constructie cu amprenta la sol de 160 mp si teren in suprafata de 220 mp,imobil ramas de pe urma defunctilor O. I. decedat la data de 23.10.1942 si T. I. decedata la data de 01.02.1984,evaluat la suma de 170.000 lei (aproximativ 38.000 euro);
- lichidarea starii de indiviziune prin atribuirea in natura a unei cote de ½ din imobil catre reclamanti,cu obligarea la plata sultei corespunzatoare conform acordului de mediere anexat.
În drept, au fost invocate prevederile art. 650 si urm.,art. 728 C.civ.,art. 673,art. 274 C.proc.civ.
Au fost anexate cererii, în copie,inscrisuri.
La termenul din data de 03.11.2015,instanța a pus in discutie excepția inadmisibilitatii cererii fata de neindeplinirea procedurii prealabile cu privire la verificarea evidentelor succesorale prevazute de Codul civil,exceptie invocata din oficiu,asupra căreia instanta a rămas în pronunțare.
Analizand actele si lucrarile prin prisma exceptiei invocate,instanta retine urmatoarele:
In conformitate cu dispozitiile art. 193 alin. (1) C.proc.civ. “Sesizarea instantei se poate face numai dupa indeplinirea unei proceduri prealabile,daca legea prevede in mod expres aceasta.Dovada indeplinirii procedurii prealabile se va anexa la cererea de chemare in judecata”.
La alin. (3) al aceluiasi articol se arata ca “La sesizarea instantei cu dezbaterea procedurii succesorale,reclamantul va depune o incheiere emisa de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale prevazute de Codul civil.In acest caz, neindeplinirea procedurii prealabile va fi invocata de catre instanta,din oficiu,sau de catre parat”.
Având în vedere că reclamantii nu au facut dovada indeplinirii procedurii prealabile,prin depunerea unei incheieri emise de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale prevazute de Codul civil,potrivit dispozitiilor art. 193 alin. (1) si alin. (3) C.proc.civ.,instanța va admite excepția inadmisibilității,invocate din oficiu si va respinge actiunea,ca inadmisibila.
În drept, au fost avute în vedere prevederile art. art. 193 alin. (1) si alin. (3) C.proc.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția inadmisibilității,invocata din oficiu.
Respinge actiunea formulata de reclamantii T. G. A. cu domiciliul in sector 1, București, INT TARGU F., nr. 9-11, ., . 1, București, .. 2, ., . N. cu domiciliul in sector 5, București, .. 60, T. P. cu domiciliul in sector 2, București, .. 110, ., . (T.) I. cu domiciliul in sector 2, București, ., .. 1, . si com. Pianu, ., nr. 188, Jud A., in contradictoriu cu pârâtii O. G. cu domiciliul in sector 1, București, ., . cu domiciliul in sector 1, București, ., nr. 8-10, .. 1, . si V. E. cu domiciliul in ., ca inadmisibila.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
/ex
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
