Actiune in regres. Sentința nr. 1232/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1232/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 1232/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1232/2015
Ședința publica din data de 26.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ELENA ANDREEA NEŢOIU
GREFIER: L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., pe pârâtaS. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A.si pe intervenienta fortata M. M. D. L., având ca obiect actiune in regres.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publica de la 05.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 12.01.2015, 19.01.2015 și 26.01.2015 când a hotărât:
Dupa deliberare,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.09.2014 sub nr._, reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., cu sediul în sector 1, București, ..80-84, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J40/_/1994, cod unic de înregistrare_, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S.C.A. C.&C., din sector 1, București, ..80-84, parter, a chemat în judecată pe pârâtaS. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul in sector 1, București, ..5-7, parter-demisol, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J_, cod unic de înregistrare_ si pe intervenienta fortata M. M. D. L., domiciliata in sector 1, București, ., CNP_, solicitând obligarea pârâtei la plata: sumei de 5.319,15 lei, din care 5.271,70 lei reprezentând indemnizatia de asigurare platita de catre societatea reclamanta asiguratului casco pentru autovehiculul cu nr._ si suma de 47,45 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate de la data scadenta, respectiv 31.08.2014 si pana la data de 09.09.2014; penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere, calculate in continuare pana la data pronuntarii hotararii judecatoresti; penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere, de la data pronuntarii pana la data achitarii efective a debitului; cheltuielilor de judecata, respectiv taxa de timbru si onorariu de avocat.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 26.03.2014, intervenienta fortata M. M. D. L., conducând auto cu numărul inmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulatie și a intrat în coliziune cu auto cu nr._, astfel cum rezulta din constatarea amiabila de accident.
In urma accidentului a fost avariat autovehiculul cu nr. de inmatriculare_, asigurat CASCO la S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., cu polița nr._, in baza căreia reclamanta a plătit proprietarului acestuia indemnizația cuvenita in cuantum de 5.271,70 lei, in dosarul de dauna înregistrat la reclamanta sub nr.CJ832697/3249, corespunzatoare avariilor constatate.
Intrucât deținătorul autovehiculului cu numărul inmatriculare_ avea incheiata la parata asigurarea obligatorie de răspundere civila pentru pagube cauzate tertilor prin accidente de autovehicule, in temeiul art.49 din Legea nr.136/1995, aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații sai.
Reclamanta s-a subrogat in drepturile persoanei pagubite si a solicitat paratei, asigurător de răspundere civila, suma de 5.271,70 lei, asa cum rezulta din cererea de despăgubire înregistrata la aceasta la data de 31.07.2014, insa parata a refuzat nejustificat plata sumei reprezentând indemnizația plătită de reclamanta asiguratului CASCO.
În drept, reclamanta s-a întemeiat pe prevederile Ordinului CSA nr.14/2011, ale Legii nr.136/1995 si ale art.2210 NCC.
Cererea reclamantei a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru in suma de 388,58 lei.
În dovedire, reclamanta a depus în fotocopii înscrisuri si a solicitat proba cu acte.
Parata nu a depus intampinare.
Intervenienta forțata a depus intampinare prin care a invederat ca este de acord cu admiterea cererii de chemare in judecata in sensul obligarii paratei la plata contravalorii despagubirilor constand in cheltuielile de reparatii ale autovehiculului cu numarul de inmatriculare_ .
La termenul de judecata din data de 05.01.2015, reclamanta a depus concluzii scrise, prin care a invederat ca debitul principal, penalitatile de intarziere pentru perioada 31.08._14 si taxa de timbru au fost achitate și a solicitat admiterea acțiunii asa cum a fost precizata si obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate in continuare asupra debitului principal de 5.271,70 lei de la data de 10.09.2014 si pana la data de 29.10.2014, cu cheltuieli de judecată onorariu de avocat.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, se constată că situația de fapt în speță este aceeași cu cea expusă de reclamantă în cererea de chemare în judecată–aspect necontestat de partea pârâtă (astfel, cum reiese din poziția sa procesuală adoptată pe parcursul judecății). Autoturismul asigurat RCA la societatea parata are numarul_ .
La data de 29.10.2014 parata a achitat debitul principal in suma de 5.271,70 lei iar la data de 08.12.2014 parata a achitat la suma de 47,45 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 5.271,70 lei pentru perioada 31.08._14, pretentiile reclamantei cu privire la aceste sume fiind realizate, motiv pentru care instanta va respinge ca ramase fara obiect capatele de cerere cu privire la debitul principal in suma de 5.271,70 lei si la suma de 47,45 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 5.271,70 lei pentru perioada 31.08._14.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de către reclamantă, acestea sunt datorate de pârâtă în temeiul art.64 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.14/2011, în vigoare la data producerii evenimentului asigurat, care prevede că:” :"(1) Dupa acceptarea ofertei de despăgubire, persoana prejudiciata va preciza modalitatea de plata, in numerar sau prin ordin de plata, in cont bancar personal sau in contul bancar al unității de specialitate care a efectuat reparația. (2) In cazul in care in drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia, conform prevederilor art.22 din Legea 136/1995, cu modificările ulterioare, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel: a)daca nu exista obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita in cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuata de asigurătorul subrogat in drepturile persoanei păgubite, însoțita de documentele justificative; b)daca exista obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica solicitantului in termenul prevăzut la litera a, urmând ca in termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiectiunilor sa se efectueze plata. (3) In cazul neformulării obiecțiilor in termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadenta. (4) Daca asigurătorul RCA nu isi indeplineste obligațiile in termenele prevăzute la alin. (2) si (3) sau si le indeplineste defectuos, la suma solicitata pentru plata asigurătorului RCA se aplica o penalizare de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere. "
Instanța constată că cererea de despagubire a fost inregistrata la parata la data de 31.07.2014 si cum parata nu si-a indeplinit obligatia de plata la scadenta si nici nu a formulat obiectiuni, aceasta datoreaza penalitatile de intarziere.
Prin urmare, constatând recunoscut debitul principal, având în vedere prevederile Ordinului C.S.A. nr. 14/2011, instanta va admite acest capat de cerere si va obliga pârâta sa achite reclamantei penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate in continuare asupra debitului principal de 5.271,70 lei de la data de 10.09.2014 si pana la data de 29.10.2014.
In fine, in baza art.453 alin.1 din NCPC, instanta va obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 985,80 lei reprezentand onorariu de avocat, deoarece la data de 08.12.2014 parata a achitat si cheltuielile de judecata reprezentand taxa de timbru in suma de 388,58 lei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta S.C. A.-Ț. ASIGURĂRI S.A., cu sediul în sector 1, București, ..80-84, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J40/_/1994, cod unic de înregistrare_, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la S.C.A. C.&C., din sector 1, București, ..80-84, parter, în contradictoriu cu pârâtaS. DE A. REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul in sector 1, București, ..5-7, parter-demisol, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J_, cod unic de înregistrare_ si intervenienta fortata M. M. D. L., domiciliata in sector 1, București, ., CNP_.
Obliga pârâta sa plateasca reclamantei penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate in continuare asupra debitului principal de 5.271,70 lei de la data de 10.09.2014 si pana la data de 29.10.2014.
Respinge ca ramase fara obiect capatele de cerere cu privire la debitul principal in suma de 5.271,70 lei si la suma de 47,45 lei reprezentand penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 5.271,70 lei pentru perioada 31.08._14.
Obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 985,80 lei reprezentand onorariu de avocat.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată in ședința publica, astazi, 26.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. A. N. L. B.
RED/DACT/E.A.N./02.02.2015/06 EX
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1227/2015. Judecătoria... → |
|---|
