Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23636/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA: 08.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. C. N.
GREFIER: H. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamant S.C. C. V. S.A. și pe pârât M. N., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Instanța, constatând că proba cu înscrisuri este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, în temeiul dispozițiilor articolului 255 raportat la art. 258 din codul de procedură civilă o încuviințează și constată că aceasta a fost administrată prin înscrisurile de la dosar.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de valoare redusă înregistrata pe rolul judecătoriei sectorului 1 Bucuresti la data de 25.09.2015 sub nr._, reclamanta ..A. a solicitat obligarea pârâtei M. N. la plata sumei de 222,29 lei reprezentând debit principal si la plata sumei de 142,86 lei reprezentând accesorii, cu cheltuieli de judecată. In motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esență, că între părți s-au desfăsurat relatii comerciale, constand in furnizarea de către C. V. SA de energie electrica paratei, care nu a achitat valoarea acesteia. In drept, reclamanta a invocat art. 1025 -1032 cod proc.civilă.
Desi legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare si nu a depus formularul de răspuns completat. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, la solicitarea reclamantei.
Analizand actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intre reclamanta, in calitate de furnizor si parata, in calitate de beneficiar s-a incheiat contractual de furnizare a energiei electrice nr. 1411-_ din data de 07.11.2006 (f. 10-13). Potrivit art. 11 alin. 1 din contract, consumatorul avea obligatia să achite facturile emise in termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturii, data emiterii si scadența fiind înscrise pe factură.
In executarea acestui contract, reclamanta a emis facture fiscal nr._ din 20.01.2015, scadentă la 04.02.2015, pentru suma de 121,72 lei reprezentând energie electrică si factura nr._ din 20.11.2014, scadentă la 05.12.2014, pentru suma de 100,57 lei, ambele nefiind achitate. De asemenea, față de neplata debitului, reclamanta a procedat la debransarea consumatorului, si a emis facturile nr._ din 02.02.2015, scadentă la 17.02.2015 pentru suma de 135,99 lei reprezentand taxa de debransare si nr._ din 09.01.2015, scadentă la 24.01.2015, care cuprinde suma de 5,34 lei reprezentând contravaloarea serviciului de preavizare (f. 20).
Conform disp. art. 969 Cod civil, aplicabil fata de disp. part 6 Ncc, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 970 cod civil convențiile trebuie executate cu bună credință.
Examinând aceste dispoziții legale în raport de situația de fapt reținută mai sus, reținând și atitudinea paratei care nu a furnizat vreun raspuns in raport de solicitarea reclamantului, avand in vedere si disp . art 1030 alin 2 teza finala,în conformitate cu art. 1169 C. civ., a făcut dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 222,29 lei asupra patrimoniului debitoarei, constatată printr-un înscris, respectiv prin contractul furnizare a energiei electrice si prin facturile fiscale depuse la dosar.
Instanța constată că reclamanta – creditoare a făcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile și în ceea ce privește pretențiile accesorii, care se referă la obligarea paratei la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1,53 lei, aceasta obligatie de plata fiind din mod expres prevazuta in contract, in art. 11 alin. (2) din contract, raportat la art. 120 pct. 7 din codul fiscal (OG nr. 92/2003), precum si la plata cheltuielilor aferente întreruperii alimentării cu energie electrică (aspect ce reiese din formularea art. 11 alin. 5 din contract).
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea si va obliga pârâta să îi plătească reclamantei suma de 222,29 lei reprezentând contravaloare gaze naturale, suma de 141,33 lei reprezentând taxă de debranșare și suma de 1,53 lei penalități de întârziere
În temeiul art. 453 cod. proc. civ., fata de modul de solutionare a cererii principale si retinand culpa procesuala a paratei, instanta va obliga parata la plata sumei de 50 lei reprezentand cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant S.C. C. V. S.A. cu sediul ales
în sector 1, București, CALEA FLOREASCA, nr. 39, . pârât M. N. cu domiciliul în sector 1, București, ., .>
Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 222,29 lei reprezentând contravaloare gaze naturale, suma de 141,33 lei reprezentând taxă de debranșare și suma de 1,53 lei penalități de întârziere .
Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată .
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la judecătoria sector 1.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. N. H. A.
Red. G.C.N/Tehnored. G.C.N., H.A./4 ex, .>_
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI → |
|---|
