Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 23527/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 08.12.2015
Instanta constituita din:
Președinte A. A. P.
Grefier E. A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta G. S. ENERGY ROMANIAN S.A. PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. și pe pârâta O. M., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta G. S. ENERGY ROMANIAN S.A. PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. împotriva pârâtei O. M., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.12.2013, având ca obiect cerere de valoare redusă, se rețin următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.10.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 al. 1 NCPC având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței prin încheierea din 28.10.2014 în sensul de a depune dovada achitarii taxei de timbru în original și de a formula raspuns la întampinarea formulata de pârâta și de a indica motivul pentru care în facturile emise in perioada noiembrie 2012 – martie 2013 nu a fost luat în considerare ajutorul de încalzire acordat pârâtei prin dispozitia primarului sectorului 1;
Față de aceste aspecte, văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu, instanța constată că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Pe cale de consecință, în baza art. 416 și urm. C.p.civ., instanța urmează a admite excepția perimării și a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
În baza art. 420 C.proc.civ constată perimată acțiunea privind pe reclamanta G. S. ENERGY ROMANIAN S.A. PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA S.R.L. și pe pârâta O. M. .
Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședință publica, astăzi, 08.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. A. P. E. A. S.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904
Red. A.A.P./Dact. EAS., A.A.P.
4ex./ 11.12.2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
