Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4642/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4642/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 4642/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 4642
Ședința din Camera de Consiliu de la 10 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
GREFIER A. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. R. SERVICE S.A. și pe pârât S & T C. T. 2008 S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 03.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru astazi, data de 10.03.2015 cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 27.11.2014 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. C. R. Service S.A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. S&T C. T. 2008 S.R.L., pe calea procedurii cererii de valoare redusă, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 145,91 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, a sumei de 122,19 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate până la data de 30.10.2014, și a sumei reprezentând penalități de întârziere aferente, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate în continuare de la data de 30.10.2014 și până la data plății integrale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE002530 S1/15.11.2010, iar în urma încheierii acestui contract, au fost emise facturi fiscale, în valoare de 145,91 lei, sumă neachitată de pârâtă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 și urm. Cod procedură civilă, art. 969, art. 1073, art. 1079, art. 1082 și art. 1084-1086 din Codul civil din 1864 și art. 43 și art. 46 din Codul comercial.
În susținerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei, în fotocopie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare nr. AE002530 S1/15.11.2010, ce a avut ca obiect prestarea de către reclamantă pentru pârâtă a unor servicii de salubrizare, în schimbul achitării contravalorii acestora, iar în urma prestării serviciilor solicitate de pârâtă au fost emise mai multe facturi fiscale, în valoare de 145,91 lei, acceptate la plată de către pârâtă prin semnarea contractului.
Față de faptul că în cuprinsul contractului se regăsește semnătura reprezentantului pârâtei și ștampila societății comerciale, instanța reține că aceasta a acceptat obligația de plată.
Pe de altă parte, conform art. 9.2 din contract, pârâta datorează și penalități de întârziere pentru executarea cu întârziere a obligației de plată, calculate de la data scadenței primei facturi fiscale neachitate, respectiv 29.06.2012, și până la data plății integrale, conform înscrisului de la fila 10 acestea fiind în cuantum de 122,19 lei, până la data de 30.10.2014.
Astfel, instanța reține ca fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 969 alin. 1 și art. 1073 din Codul civil din 1864 și cum termenul de plată a fost stabilit în cuprinsul facturilor, reclamanta deține o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Față de aceste aspecte, instanța constată că reclamanta a dovedit existența obligației asumate prin semnarea contractului de către pârâtă, revenind acesteia sarcina de a proba executarea obligației, ceea ce pârâta nu a realizat.
Prin urmare, reținând că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile în condițiile art. 249 din noul Cod de procedură civilă, avându-se în vedere și dispozițiile art. 969 alin. 1 și art. 1073 din Codul civil din 1864 și art. 1025 și urm. Cod procedură civilă, instanța urmează a admite cererea și o va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 145,91 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, suma de 122,19 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate până la data de 30.10.2014, și suma reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 30.10.2014 și până la data plății integrale.
În temeiul art. 453 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, având în vedere faptul că pârâta a căzut în pretenții, instanța urmează să o oblige să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea. formulata de reclamant C. R. SERVICE S.A. cu sediul in sector 1, București, . C, . cu pârât S & T C. T. 2008 S.R.L cu sediul in sector 1, București, ., .> Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 145,91 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate, suma de 122,19 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate până la data de 30.10.2014 și suma reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data de 30.10.2014 și până la data plății integrale.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.03.2015.
P. GREFIER
RED A N /4EX /16.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4795/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5631/2015. Judecătoria... → |
|---|
