Contestaţie la executare. Sentința nr. 4795/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4795/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 4795/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 4795/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "C.F.R. CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimat C. N., având ca obiect contestație la executare 733/2014
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 26.02.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 05.03.2015 și apoi pentru astazi, data de 12.03.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
La data de 30.12.2014 a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ contestatia la executare formulata de contestatoarea SNTFC „CFR Calatori”SA-Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori Bucuresti in contradictoriu cu intimatul C. N. impotriva executarii silite inceputa de B. Impungeroua N. si Impungeroua D. M. in dosarul de executare nr.733/2014 prin care contestatoarea a solicitat anularea tuturor actelor de executare si intoarcerea executarii silite, cu restabilirea situatiei anterioare, in ceea ce priveste cheltuielile de executare silita.
In motivarea contestatiei la executare, contestatoarea a aratat ca intelege sa conteste cuantumul total al drepturilor solicitate de creditor intrucat suma pentru care s-a infiintat poprirea este mai mare decat suma datorata.A mai invederat contestatoarea ca intelege sa conteste suma de 1000 lei reprezentand onorariu avocat intrucat aceasta este vadit disproportionata raportat la debitul pe care il are de achitat si la activitatea prestata de avocat in faza executarii silite.
In drept, contestatia la executare a fost intemeiata pe dispozitiile art.711 si urm.C..
Intimatul, desi legal citat, nu a formulat intampinare.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
La data de 05.12.2014 a fost emisa in cadrul dosarului de executare nr.733/2014 al B. Impungeroua N. si Impungeroua D. M. instiintarea catre contestatoare privind masura popririi.
Titlul executoriu ce a stat la baza executarii silite a fost reprezentat de sentinta civila nr.7656/2014 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr._/3/2012 prin care a fost obligata parata S. N. de Transport Feroviar de Calatori SA sa plateasca reclamantului C. N. ajutorul material de Paste aferent anului 2010, premierea pentru Ziua Ferovioarului aferenta anului 2010 si salariul suplimentar aferent anului 2010 proportional cu perioada lucrata, sume ce vor fi actualizate cu rata inflatiei la data platii efective.
Cuantumul sumelor datorate a fost determinat prin raportul de expertiza contabila efectuat de expert Macesanu G., ca fiind de 3120 lei, suma ce nu a fost contestata de catre debitoare in cadrul executarii silite, nefiind formulate obiectiuni la raportul de expertiza.
Astfel, sustinerea contestatoarei potrivit careia suma de 3120 lei este mai mare decat suma de 3114 lei, sustinere intemeiata pe calculul efectuat prin actul BCD 42.1/C2/8452/22.12.2014, urmeaza sa fie inlaturata de instanta ca neintemeiata.
Referitor la contestarea de catre debitoare a sumei de 1000 lei reprezentand onorariu avocatial, instanta constata ca la dosarul de executare se afla dovada achitarii acestei sume, respectiv factura fiscala nr.267/20.10.2014 emisa in baza contractului de asistenta juridica nr.656/20.10.2014, aceasta suma fiind proportionala cu valoarea pricinii si cu munca depusa de avocat.
F. de aceste considerente, instanta va respinge contestatia la executare ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestatia la executare privind pe contestator S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "C.F.R. CĂLĂTORI" S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI cu sediul in sector 1, București, . NORD, nr. 1 - 3 și pe intimat C. N. domiciliat in ., ., ., ., ca neintemeiata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 12 Martie 2015
PRESEDINTEGREFIER
Pt.presedinte aflat in COpt.grefier aflat in CO semneaza
Semneaza presedintele instanteigrefierul sef al instantei
Red IH/tehn. MV
4ex/21.08.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4733/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4642/2015. Judecătoria... → |
|---|
