Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 591/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 591/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 591/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 591
Ședința din Camera de Consiliu de la 16.01.2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: G. L.
GREFIER: E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. T. T. & DIXI S.R.L. și pe pârâta S.C. T. D. MEDIA S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța se declară competentă din punct de vedere material și teritorial să judece prezentul litigiu. Totodată, estimează durata procesului la un termen de judecată.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța, apreciind că înscrisurile solicitate sunt admisibile ca probă potrivit dispozițiilor legale și concludente pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul disp.art. 258 N.C.P.C. coroborat cu disp.art. 255 N.C.P.C. încuviințează proba cu înscrisuri și, nemaifiind alte probe de administrat, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.10.2014 sub nr._, reclamanta S.C. T. T. & DIXI S.R.L. a chemat în judecată pârâta S.C. T. D. MEDIA S.R.L. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta la plata sumei de 2.441,01 lei și penalități contractuale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii de valoare redusă, reclamanta a învederat în esență, faptul că a încheiat cu pârâta contractul de locațiune nr. 6704/16.06.2014, că pe parcursul derulării contractului a emis facturi în cuantum de 2446,01 lei, iar beneficiarul serviciilor nu a plătit suma datorată nici până la această dată.
În drept, reclamanta a invocat disp. art. 1025 C.pr.civ.
Cererea de valoare redusă a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei conform chitanței aflată la fila 1 dosar.
Pârâta, față de care s-a îndeplinit procedura de comunicare a cererii de valoare redusă potrivit art. 201 alin. 1 C.pr.civ., nu a formulat și nu a depus întâmpinare.
Analizând înscrisurile administrate în cauză, instanța reține următoarele:
În prealabil, prin raportare la dispozițiile art. 1025 C.proc.civ., instanța constată aplicabilă în cauză procedura cu privire la cererile de valoare redusă.
În speță, instanța reține că sunt îndeplinite condițiile pentru judecarea cererii potrivit acestei proceduri speciale având în vedere că valoarea debitului principal (2.441,01 lei) nu depășește pragul maxim de 10.000 lei, iar prezentul litigiu nu se încadrează printre cele prevăzute la art. 1025 alin. 2 și 3 C.pr.civ. ca fiind exceptate de la aplicarea procedurii cererilor de valoare redusă.
Între reclamantă în calitate de locator și pârâtă în calitate de locatar s-a încheiat contractul de locațiune nr. 6704/16.06.2014, în baza căruia reclamanta a emis facturile fiscale_/27.06.2014 (f. 14),_/28.07.2014 (f. 15),_/29.08.2014 (f. 16),_/30.09.2014 (f. 17),_/07.10.2014 (f. 18), semnate de pârâtă la rubrica semnătura de primite.
Potrivit contractului art. 4, părțile contractante au prestabilit contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă
Potrivit art. 5.2, 5.4. din contract, părțile au stabilit clauză penală pentru executarea cu întârziere de către pârâtă a obligației de plată a contravalorii folosinței bunurilor date în locațiune.
Potrivit art. 1270 C.civ., aplicabil raportat la data încheierii contractului de colaborare și la data nașterii raporturilor juridice obligaționale având ca obiect plata serviciilor turistice, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Analizând situația de fapt reținută în cauză prin prisma dispozițiilor legale mai sus menționate, instanța constată că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii folosinței bunurilor obiect al contractului de locațiune nr. 6704/16.06.2014, obligație pe care și-a asumat-o în mod legal prin contract.
Față de acestea, instanța va obliga pe pârât la plata sumei de 2.441,01 lei, reprezentând contravaloare chirie pentru perioada iunie_14 în temeiul contractului de locațiune nr. 6704/16.06.2014.
De asemenea, constatând că părțile au convenit în mod legal o clauză penală pentru plata cu întârziere a debitului și că pârâta nu a respectat data scadentă stabilită de părți, respectiv 15 zile de la data emiterii facturilor ce constituie obiectul capătului principal de cerere (_/27.06.2014 (f. 14),_/28.07.2014 (f. 15),_/29.08.2014 (f. 16),_/30.09.2014 (f. 17),_/07.10.2014 (f. 18)), instanța va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra obligației principale de la data scadenței fiecărei obligații de plată, respectiv de la împlinirea termenului de 15 zile de la emiterea facturilor, până la data plății efective.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. T. T. & DIXI S.R.L. având J_, CUI RO_, cu sediul in sector 4, București, ., in contradictoriu cu pârâta S.C. T. D. MEDIA S.R.L., având J_, CUI_, cu sediul in sector 1, București, ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.441,01 lei, reprezentând contravaloare chirie pentru perioada iunie_14 în temeiul contractului de locațiune nr. 6704/16.06.2014 și a penalităților de întârziere în procent de 0,5% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra obligației principale de la data scadenței fiecărei obligații de plată, respectiv de la împlinirea termenului de 15 zile de la emiterea facturilor, până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red./Dact.Jud. LG /tehnored. E.A./
4 ex./25.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 620/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 611/2015. Judecătoria... → |
|---|
