Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3005/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3005/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 3005/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3005/2015
Ședința din camera de consiliu de la 18.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. D. P.
GREFIER: D. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A. și pe pârât S.C. R. P. S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 11.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 18.02.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A. în contradictoriu cu parata S.C. R. P. S.R.L a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1170,17 lei aceasta reprezentând valoarea obligației principale arătate la punctul 3.1.1, precum și la plata de dobanzi contractuale de 0,40% .
A solicitat și plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că in intre . SA si debitorul . exista raporturi juridice privitoare la furnizarea de apa potabila si preluarea in rețeaua de canalizare publica a apelor uzate si meteorice. In baza acestui contract, creditoarea a prestat serviciul si a emis in mod legal facturile.
Astfel, in perioada 12.07._14 a fost asigurat, serviciul de furnizare de apă potabilă și serviciul de canalizare, preluare ape uzate și meteorice, conform contractului nr._-1/24.09.2008.
Pentru facturarea consumului, beneficiarul debitor a inteles sa se folosească atat de procedura declarării numărului de persoane, cat si de înregistrările apometrului instalat pe branșamentul ce alimentează imobilul, conform prevederilor contractuale.
Cu toate ca a beneficiat de serviciile prestate de ., debitorul a incetat sa- si execute obligația de plata a serviciilor asigurate a căror valoare este de 1170,17 lei.
Referitor la calculul penalităților, a precizat ca prevederile legale in materie sunt reglementate de Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitati publice coroborat cu art. 30 din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare unde se arata la art. 42 al. 10: " intarzierea in achitarea sumelor datorate, dupa expirarea termenului scadent, atrage majorari de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor fata de bugetul de stat...". In acest sens, depunem calculul penalităților aferente facturilor emise in perioada 12.07._14, facturi ajunse la scadenta si care reprezintă obligații asumate prin contract, rezultând la data de 22.09.2014 penalitati in valoare de 71,47 lei.
In drept art. 7_1164, 1166, 1170 Cod Civil, Legea nr. Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilitati publice precum si pe prevederile art. 1.025-1.032 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat în data de 24.09.2008 contractul nr._, având ca obiect furnizarea de apa potabila si preluarea in rețeaua de canalizare publica a apelor uzate si meteorice. Contractul a fost semnat de către debitor.
Având în vedere că societatea reclamantă și-a îndeplinit obligațiile asumate, prestând serviciile arătate în contract a emis mai multe facturi aferente perioadei 12.07._14, în cuantum de 1170,17 lei.
Pârâta debitoare datorează și suma de 71,47 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 22.09.2014.
Instanța retine ca reclamanta a făcut dovada existentei creanței, iar parata nu a făcut dovada achitării sumei facturate si nici nu a contestat existenta sau cuantumul creanței.
Astfel, instanța reține aplicabilitatea art. 1025 alin. 1 NCPC care arată că prezentul titlu se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.
Față de aceste considerente, în baza art. 1270 c.civ. si art. 1535 c.civ., va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de 1170,17 lei reprezentând contravaloare servicii aferente perioadei 12.07._14 și la plata sumei de 71,47 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 22.09.2014.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 453 Cod de procedură civilă, parata urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, suportate de către reclamanta cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea. privind pe reclamant S.C. A. N. BUCUREȘTI S.A., cu sediul in sector 1, București, .. 2 și pe pârât S.C. R. P. S.R.L., cu sediul in sector 1, București, .. 12 CAMERA 4.
Obligă pârâta la plata sumei de 1170,17 lei reprezentând contravaloare servicii aferente perioadei 12.07._14 și la plata sumei de 71,47 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 22.09.2014.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. PDP 02.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1926/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 8147/2015. Judecătoria... → |
|---|
