Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7959/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7959/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 7959/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civila nr. 7959/2015
Ședința publică de la 30.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. G.
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant G. A. SA și pe pârât ., intervenient C. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, in temeiul art 1027 C.pr.civ., reține că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, in temeiul art. 238 C.pr. civ., estimează durata cercetării procesului la un termen de judecată.
Instanța incuviințează proba cu inscrisurile de la dosarul cauzei.
Instanța, constatând dezbaterile incheiate, reține cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 22.12.2014, sub nr._, reclamanta S.C. OMNIASIG VIENNA I. GROUP S.A. a chemat în judecată pe pârâta . și intervenientul forțat C. A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 6226,21 lei reprezentând debit principal, a sumei de 93,39 lei penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data de 05.12.2014 (15 zile de la data avizării scrise a pârâtei) și până la data de 19.12.2014 și în continuare până la achitarea integrală a debitului.
De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat, în esență, că la data de 31.07.2014 autoturismele cu nr. de înmatriculare_ și_ au fost implicate într-un accident de circulație. Reclamanta a învederat că la data producerii evenimentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_ avea încheiată polița de asigurare Casco la reclamantă, astfel că în cadrul dosarului de daună a efectuat plata despăgubirii în cuantum de 6226,21 lei, că a depus avizarea de daună la pârâtă, dar pârâta nu a achitat suma solicitată în mod amiabil, în termenul legal de 15 zile.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 2210 C.civ., art. 49, 54 din Legea nr. 136/1995, art. 26, 39 și art. 64 din Ordinul nr. 14/2011.
Reclamanta a atașat la cererea de chemare în judecată înscrisuri, în copie certificată.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 30.04.2015, instanța a încuviințat proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
În fapt, la data de 18.07.2014, autoturismul cu nr. de_, asigurat facultativ la reclamantă (f. 21) a fost implicat într-un accident de circulație, constatat potrivit înscrisului de la fila 26. Avariile produse in urma coliziunii la autoturismul asigurat facultativ au fost constate prin înscrisul de la fila 25.
Culpa în producerea accidentului rutier a fost stabilită prin procesul-verbal de contravenție în sarcina conducătorului autoturismului cu nr. de înmatriculare_ (f. 26).
În cadrul dosarului de daună nr. K_ reclamanta a efectuat constatarea daunelor suferite de autoturism și a achitat la data de 03.10.2014 (f. 7) despăgubirea în temeiul poliței de asigurare.
Pârâta a încheiat asigurarea de răspundere civilă auto obligatorie pentru autoturismul_ potrivit înscrisului de la fila 24 doar, în perioada de valabilitate la data producerii accidentului rutier.
Potrivit art. 1593 alin. 1 C.civ., oricine plătește în locul debitorului poate fi subrogat în drepturile creditorului, fără a putea însă dobândi mai multe drepturi decât acesta.
Potrivit art. 64 (2) din Ordinul CSA nr. 14/_, în cazul în care în drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel:
a) dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative. Avizarea de plată poate fi făcută la sediul social sau la oricare dintre unitățile teritoriale ale asigurătorului RCA care desfășoară activități de constatare, de lichidare a daunelor auto și de efectuare a plăților de despăgubiri. Acțiunea în justiție împotriva asigurătorului RCA poate fi exercitată, în mod alternativ, la oricare dintre sediile asigurătorului, respectiv sediul social ori sucursala care a emis polița de asigurare RCA sau sucursala care a lichidat dauna;
b) dacă există obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asigurătorului CASCO în termenul prevăzut la lit. a), urmând ca în termen de cel mult 30 de zile calendaristice de la soluționarea obiecțiilor să se efectueze plata.
(3) În cazul neformulării obiecțiilor în termen de 30 de zile, asigurătorul RCA nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă.
(4) Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la alin. (2) și (3) sau și le îndeplinește defectuos, la suma solicitată pentru plata asigurătorului RCA se aplică o penalizare de 0,1%, calculată pentru fiecare zi de întârziere.
Prin plata efectuată de reclamantă asiguratului său s-a subrogat în drepturile acestuia, cu drept de regres împotriva pârâtei, asigurător al autoturismului cu nr. de înmatriculare_ potrivit dispozițiilor art. 55 din Legea nr. 136/1995.
La data de 04.02.2015, pârâta a achitat reclamantei suma de 6226,21 lei, așa cum rezultă din concluziile scrise formulate de reclamantă, cu valoare de recunoaștere a stingerii obligației principale de plată conform art. 1499 C.civ. Pentru aceste considerente va respinge ca rămas fără obiect capătul principal de cerere.
Referitor la cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța reține că sunt aplicabile prevederile art. 1535 din Codul Civil, conform cărora, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.
Nu s-a făcut dovada în cauză a datei de avizare a pârâtei, înscrisul de la fila 6 nu poartă dovada înregistrării la pârâtă, astfel că prin raportare la art. 1522 alin. 1 C.civ., pârâta a fost pusă în întârziere la data 22.12.2014, la data sesizării instanței, introducerea cererii de chemare în judecată având efectul punerii în întârziere al debitorului ca regulă generală prevăzută de art.1522 alin. 1 C.civ., devenind inoperabilă norma specială prevăzută de art. 64 din Ordinul CSA.
Astfel, reținând că pârâta este în întârziere cu privire la plata sumei de 6226,21 lei reprezentând despăgubiri începând cu data de 22.12.2014, instanța va admite în parte acest capăt de cerere, urmând să dispună obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în procent de 0,1% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra obligației principale de 6226,21 lei de la data de 22.12.2014 și până la data achitării efective.
În baza art. 453 Cod proc. civilă, reținând că pârâta este în culpă procesuală, instanța urmează să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte cererea de valoare redusă formulată de reclamant G. A. SA, cu sediul procesual ales in Bucuresti, Calea Plevnei, nr. 139, CORP C, sector 6, in contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in Bucuresti, .. 5-7, parter,-demiso, sector 1, si cu intervenienta C. A., domiciliata in Bucuresti, .. 1554 B, ..
Respinge capătul principal de cerere ca rămas fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalități de întârziere în procent de 0,1% pe zi de întârziere ce urmează a se calcula asupra obligației principale de 6226,21 lei de la data sesizării instanței, respectiv data de 22.12.2014, până la data de plății efective.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.04.2015.
P. GREFIER
Red. L.G., Teh. L.G., L.B.
5 ex./26.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7957/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7951/2015. Judecătoria... → |
|---|
