Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 14480/2015
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila Nr._/2015
Ședința publică de la 18 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. A. P.
Grefier F. C. (C.)
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta M. A. M., petentul M. G., Autoritate Tutelară P. S. 1 BUCUREȘTI, având ca obiect consființire acord mediere
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns ambele parti personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta constată că este competentă să solutioneze cererea.
La interpelarea instantei, părtile arată că îsi mențin pozitia exprimată în fata mediatorului.
Instanta constată că în cauză nu mai sunt alte cereri de formulat si nici probe de administrat si acordă cuvântul pe fond.
Părtile solicită admiterea cererii, urmand ca instanta sa ia act de acordul de mediere pronuntand o hotarare de expedient. F. cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererera inregistrata pe rolul instantei sub nr._, la data de 22.06.2015, petentii M. A. M. si M. G. au solicitat instantei sa ia act de acordul de mediere incheiat la data de 16.04.2015 avand ca obiect neintelegeri cu privire la continuarea casatoriei precum si aspecte ce tin de exercitarea autoritatii parintesti si cererile conexe, pronuntand o hotarare de expedient.
In drept au fost enuntate disp. art. 438 cod proc. civ. si disp. Legii nr. 192/2006, actualizata.
Au fost anexate cererii inscrisuri.
Sub aspectul probatoriului a fost administrata in cauza proba prin inscrisuri, urmare solicitarii instantei fiind efectuata o ancheta psihosociala la domiciliul partilor; de asemenea, a fost ascultat, in camera de consiliu, minorul Marcoianu E. N., sustinerile sale fiind consemnate in procesul verbal incheiat la data de 18.08.2015.
Partile s-au infatisat la termenul din 18.08.2015, solicitand pronuntarea unei hotatari de expedient prin care sa se ia act de intelegerea lor cuprinsa in acordul de mediere.
Analizand actele dosarului, retine instanta ca partile s-au casatorit la data de 20.08.1988, din relatia acestora rezultand doi copii: Marcoianu V.-C., nascut la data de 18.01.1996 ( major la data introducerii actiunii) si Marcoianu E. –N., nascut la data de 21.03.2003.
Potrivit art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 - privind medierea și organizarea profesiei de mediator „ Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438-441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
Art. 64 alin. 1 din acelasi act normativ stipuleaza ca “ Pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile dintre soți privitoare la:
a) continuarea căsătoriei;
b) partajul de bunuri comune;
c) exercițiul drepturilor părintești;
d) stabilirea domiciliului copiilor;
e) contribuția părinților la întreținerea copiilor;
f) orice alte neînțelegeri care apar în raporturile dintre soți cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.
(11) Acordurile de mediere încheiate de părți, în cauzele/conflictele ce au ca obiect exercițiul drepturilor părintești, contribuția părinților la întreținerea copiilor și stabilirea domiciliului copiilor, îmbracă forma unei hotărâri de expedient.
(2) Înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul.”
Constatand instanta ca litigiul dintre parti face parte din categoria litigiilor care pot fi solutionate pe calea medierii precum si faptul ca intelegerea partilor nu este contrara intereselor fiului lor minor ( partile intelegandu-se sa exercite in comun autoritatea parinteasca, stabilind ca locuinta minorului sa fie la mama, aceasta oferind garantiile materiale si morale necesare cresterii si educarii copilului, intelegerea partilor fiind in acord cu dorinta minorului exprimata in fata instantei, de asemenea s-au inteles cu privire la modul in care vor fi suportate cheltuielile legate de cresterea, educarea, invatatura si pregatirea profesionala ale minorului si cu privire la modul in care parintii vor colabora pentru buna dezvoltare a copilului, inclusiv cu privire la modalitatea in care tatal isi va exercita dreptul de a avea legaturi personale cu minorul), urmeaza a admite cererea si a lua lua act de intelegerea partilor si de a o consfinti, in cuprinsul unei hotarari de expedient.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de catre petentii M. A. M., domiciliata in Bucuresti, ., sector 1 si M. G., domiciliat in Bucuresti, ., sector 1, Autoritate Tutelară P. S. 1 BUCUREȘTI, cu sediul in Bucuresti, ..7-9, sector 1.
Consfinteste invoiala partilor cuprinsa in Acordul de mediere incheiat la data de 16.04.2015 de Birou de mediator “ I. N.” si Birou de mediator “A. Banuta”, avand urmatorul continut:
„ACORD DE MEDIERE
Încheiat în sedinta de mediere din data de 16.04.2015, programată ca urmare a Contractului de comediere, încheiat in luna ianuarie 2015, între:
- M. A. - M., cetătean român, domiciliată în Mun. Bucuresti, Sect.1, . ,fiind identificata cu C.I . numarul_, CNP_, în calitate de parte
si
- M. G., cetătean roman, domiciliat in Mun. Bucuresti, Sect.1, ., fiind identificat cu C.I . numarul_, CNP_, în calitate de parte
Procedura de Mediere a fost organizată și condusă de către I. N. si B. A. N. în calitate de comediatori autorizati, în conformitate cu dispozitiile Legii 192 din 2006, modificată și actualizată. Procedura de Mediere în urma căreia a fost întocmit prezentul Acord de Mediere a avut ca obiect neintelegeri cu privire la continuarea casatoriei si s-a desfăsurat pe parcursul a 4 (patru) sedinte de mediere.
La închiderea procedurii de medierii, în conformitate cu prevederile Legii 192/2006 modificată și actualizată, părțile au consimțit la încheierea prezentului Acord de Mediere, liber exprimat și neafectat de catre niciun viciu de consimțământ, fiind întru totul de acord cu cele convenite, după cum urmează:
Desfacerea casatoriei încheiate si înregistrate în registrul starii civile, la P. S. 6, sub nr 1954 din 20 august 1988, să se realizeze prin acord.
Domnul M. G. a fost de acord ca după desfacerea căsătoriei, M. A. -M. să păstreze numele dobândit ca urmare a incheierii căsătoriei respectiv M..
Exercitarea autoritătii parintești împreună față de minorul M. E. N., născut la data de 21 martie 2003, așa cum rezultă din Certificatul de naștere ., numărul_, eliberat de catre Primaria S. 5, București.
Domiciliul minorului M. E. N. se va stabili la domiciliul mamei - M. A. –M., situat în Municipiul București, sec 1, ..
Cu privire la programul de vizitare a copilului minor M. E. N., doamna M. A. –M. este de accord ca tatăl M. G. să aibă acces neîngrădit în a-și exercita drepturile părintești, de a-și îndeplini obligațiile de tată, fiindu-i permis să stea împreună cu minorul și să-l viziteze necondiționat, ori de câte ori va dori.
Domnul M. G. se obligă să contribuie la cresterea si educarea minorului, incepand cu luna ianuarie 2016, cu o suma in cuantum de 300 (trei sute) lei, suma ce va fi achita numerar pana la data de 25 ale fiecărei luni.
Cel de al doilea copil M. V.-C., născut la 18. 01 1996, fiind identificat cu CI ., nr_, va avea domiciliul stabil și va locui la adresa de domiciliu a mamei, M. A. –M., situat în Municipiul București, Sector 1, ..
Domnul M. G. se obligă să contribuie la cresterea si educarea copilului major M. V.-C., dacă acesta devine student și nu se angajează - incepand cu luna ianuarie 2016, cu o suma in cuantum de 300 (trei sute) lei, suma ce va fi achita numerar pana la data de 25 ale fiecărei luni. Suma de 300 (trei sute) lei va fi acordată pe durata anilor universitari, cu condiția ca M. V.-C. sa nu se angajeze.
De asemenea, părțile au convenit să prezinte Judecatoriei S. 1 București solicitand instanței să ia act de prezentul Acord de mediere sub aspectul verificării conținutului de fond și de forma în vederea validarii si incuviintarii acestuia pronuntând o Hotărâre de expedient, conform dispozitiilor legale.
Prezentul Acord de Mediere a fost redactat si semnat astazi 16.04.2015, având 2 (doua) pagini și a fost întocmit în 5 (cinci) exemplare originale, din care 2 (două) exemplare s-au înmânat părților, un exemplar original se va depune la instanța de judecată competentă și 2 (două) exemplare originale vor ramâne în arhiva mediatorilor.
Mediatori: Parti:
I. N. Ss indescifrabilM. A.-M. Ss indescifrabil
B. A. N. Ss indescifrabilM. G. Ss indescifrabil “
Ia act de faptul ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecatoria S. 1 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18.08.2015.
P. GREFIER
Pentru grefier plecat din instanta semneaza grefierul sef de sectie
Red. PFA, thred. PFA, FC
Ex. 5/02.10.2015
| ← Actiune în constatare. Hotărâre din 08-07-2015, Judecătoria... | Stare civila. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
