Contestaţie la executare. Sentința nr. 8387/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8387/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 06-05-2015 în dosarul nr. 8387/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8387
Ședința publică de la 06 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B. E.
Grefier Ș. E.-I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator U. "S. HARET" în contradictoriu cu intimat C. (B.) M., intimat M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE PRIN MINISTRU, având ca obiect contestație la executare, SUSPENDARE executare - 32/2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata prin avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a depus dosarul de executare, după care:
Intimata prin avocat depune note prin care arată că renunță la excepția tardivității formulării contestației la executare și invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București .
Intimata prin avocat solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București pentru motivele arătate în notele scrise.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 23.05.2015 sub nr._, contestatoarea U. "S. HARET", a chemat în judecată intimații C. (B.) M., M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE PRIN MINISTRU, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună anularea formelor de executare începute în dosarul de executare nr. 32/2016 al Biroului Executorului Judecătoresc T. G. D., încetarea executării silite începută în baza titlului executoriu, anularea somației emisă în dosarul de executare nr. 32/2015 și a tuturor actelor de înființare a popririi, anularea Încheierii emisă în data de 22.01.2015 prin care s-a admis cererea de încuviințare a executării silite, anularea încheierii nr. 01/2015 emisă la data de 30.01.2015 prin care s-au stabilit cheltuieli de executare. Contestatoarea a mai solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare și restabilirea situației anterioare actelor de executare, precum și plata cheltuielilor de judecată.
La data de 02.03.2015, intimata C. (B.) M. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția tardivității contestației la executare, excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatului M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE PRIN MINISTRU și a solicitat pe fond respingerea contestației la executare, ca nefondată, cu cheltuieli de judecată.
Intimatul M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE PRIN MINISTRU nu a depus la dosarul cauze întâmpinare.
La solicitarea instanței, B. T. G. D. a comunicat dosarul de executare nr. 32/2015.
La termenul de judecată de astăzi, instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București invocată de intimata C. (B.) M..
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, instanța retine următoarele:
In conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.pr.civ, instanța se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutilă, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea in fond a cauzei, iar exceptia necompetentei teritoriale exclusive este o exceptie de procedura, absolută și dilatorie ce trebuie analizata cu prioritate fata de orice alta exceptie sau cerere.
În cazul contestației la executare, necompetența teritorială este de ordine publică, conform art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă, întrucât părțile nu o pot înlătura. Competența pentru soluționarea contestației la executare se determină conform art. 713 alin. 1 Cod de procedură civilă, aparținând instanței de executare.
Potrivit art. 650 alin. (1) C.pr.civ. „instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Având în vedere că sediul debitoarei se află în București, .. 13, sector 3, precum și că executarea silită contestată a fost începută la data de 17.12.2014, după . Legii nr. 138/2014, se reține că instanța de executare este Judecătoria Sectorului 3 București, în circumscripția căreia se află sediul debitoarei, neavând nicio relevanță sediul executorului judecătoresc.
Pentru aceste motive, având în vedere normele legale imperative menționate mai sus care reglementează un caz de competență teritorială de la care nu sunt permise derogări, văzând și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă, potrivit cărora necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura, instanța apreciază întemeiată excepția invocată, urmând să o admită și, în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestator U. "S. HARET", cu sediul în sector 3, București, .. 13 în contradictoriu cu intimații C. (B.) M., cu domiciliul ales la Cabinet Individual de Avocat TITOIU B. în sector 1, București, ., intimat M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE PRIN MINISTRU, cu sediul în sector 1, București, .. 28 – 30 în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 06.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier aflat în CO
semnează grefier șef
Red. R.B.E./Tehn. R.B.E/ Ș.E.I./4ex/09.07.2015
ROMÂNIA JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI |
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 |
București, . - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_
Dosar civil nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA SECTRULUI 3 BUCUREȘTI
Vă înaintăm alăturat dosarul acestei instanțe nr._/299/2012, privind pe contestator U. "S. HARET" și pe intimat C. (B.) M., intimat M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE PRIN MINISTRU, având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE EXECUTARE - 32/2015, conținând un număr de. file, întrucât prin sentința civilă nr. 8387/06.05.2015, s-a admis excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și s-a dispus înaintarea dosarului pentru competenta soluționare in favoarea dumneavoastră.
PREȘEDINTE GREFIER
R. B. E. Ș. E. I.
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
