Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 18151/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 08.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator N. C. și pe intimat S.C. O. P. S.A., intimat B. E. JUDECĂTORESC M. I., având ca obiect contestație la executare dosar executare 2777/2013, suspendarea executării silite, restabilirea situației anterioare
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimatul S.C. O. P. S.A., reprezentat de avocat, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuția părții prezente la acest termen și acordă cuvântul asupra excepției netimbrării.
Apărătorul intimatului S.C. O. P. S.A., având cuvântul, solicită admiterea excepției. De asemenea, solicită instanței să ia act de faptul că își rezervă dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției netimbrării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de_, contestator N. C. a solicitat în contradictoriu cu intimații S.C. O. P. S.A., B. E. JUDECĂTORESC M. I., anularea executării dispuse în dosarul de dosar executare nr. 2777/2013, suspendarea executării silite, restabilirea situației anterioare, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că executarea este nelegală întrucât a intervenit prescripția executării silite.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 C.proc.civ..
Prin citația primită de creditor la sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la data de _ , s-a pus în vedere acesteia, printre altele, obligația achitării până la termenul de judecată din data de 08.10.2015 a sumei de 399,57 lei – aferente capătului de cerere privind contestația la executare și a sumei de 300 lei – aferente capătului privind întoarcerea executării, sub sancțiunea anulării cererii.
Deși legal citat, contestatorul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, contrar dispozițiilor art. 197 C.proc.civ. și art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, fapt ce atrage anularea cererii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea privind pe contestator N. C., cu domiciliul în com. HUREZANI, ., nr. 87, J. GORJ, și pe intimat S.C. O. P. S.A., cu sediul în sector 1, București, ., intimat B. E. JUDECĂTORESC M. I., cu sediul în sector 1, București, .. 250, ..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 19.10 .2015 / 5 ex.
| ← Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 08/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
