Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4658/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4658/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 4658/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4658
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA: 10.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. C. N.
GREFIER: H. A.
Pe rol soluționarea cererii formulată de reclamanta SOCIETATEA G. A. S.A. - sediul ales în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . contradictoriu cu pârâta A. R. ASTRA S.A. cu sediul în sector 3, București, .. 3, . cu intervenientul S. I. C.
cu domiciliul în NĂVODARI, ., ., jud. C. având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților conform art.1029 Cod pr civ după care,
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul judecătoriei sectorului 1 București la data de 22.12.2014, sub nr._, reclamanta SOCIETATEA G. ASIGURĂRI S.A. a solicitat, cu citarea intervenientului forțat S. I. C., obligarea pârâtei ASTRA ASIGURĂRI S.A. la plata sumei de 1390,40 lei, la plata sumei de 11,12 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 03.12.2014 (cele 15 zile calendaristice de la avizarea scrisă) până la 19.12.2014, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate în continuare, până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că la data de 17.03.2014, intervenientul S. I. C., conducând autoturismul cu nr de înmatriculare_, a produs un accident de circulație, așa cum reiese din constatarea amiabilă de accident. În urma acestui accident de circulație, a fost avariat autoturismul Renault Megane cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița_, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită, în sumă de 1390,40 lei.
Reclamanta a susținut că, în temeiul art. 2210 alin. (1) cod civil, prin plata despăgubirii, asiguratorul CASCO se subrogă în drepturile asiguratului, fiind în drept a recupera suma achitată, astfel încât, potrivit dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperată de la pârâtă, întrucât deținătorul autovehiculului cu nr. de înmatriculare_, al cărui conducător se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule la această societate.
Reclamanta a precizat că a formulat cererea de despăgubire înregistrată sub nr. J8577/10.11.2014, prin care a solicitat plata sumei de 1390,40 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu nr. de înmatriculare_, la care a anexat înscrisurile doveditoare, dar pârâta nu și-a onorat obligația de plată, astfel încât datorează și penalități de întârziere, conform art. 64 alin. (2) și alin. (4) din Ordinul CSA nr. 14/2011.
În drept, reclamanta a invocat art. 194, 115 alin. (3), 1025, art. 192 cod proc. civilă, art. 1381-1386, art. 2210 alin. (1), art. 1349 cod civil, art. 54 din Legea nr. 136/2995, art. 37, 38, 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
Pârâta nu a formulat întâmpinare,nu a solicitat probe.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri, la solicitarea reclamantei
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Intervenientul forțat, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ se face vinovat de producerea, în data de17.03.2014, a accidentului auto în urma căruia a fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, culpa acestuia în producerea accidentului reieșind din constatarea amiabilă de accident (f. 25), coroborată cu declarația asiguratului CASCO (f. 34-35), conform căreia intervenientul nu s-a asigurat la momentul plecării de pe loc.
Existența și întinderea prejudiciului produs și costul lucrărilor de reparații au fost probate prin proces verbal de constatare (f.9-14), factură (f.10), calculație Audatex (f. 17-22).
La data de 16.09.2014 a fost achitata de reclamantă suma de 1390,40 lei reprezentând contravaloare reparație (f.8), în numele și pe seama asiguratului.
Instanța reține raporturile juridice existente între pârâtă și proprietarul autoturismului condus de persoana responsabilă de producerea accidentului, potrivit poliței ./02/X1/SP nr._ (f. 31), fiind încheiată între aceștia asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Ca urmare a achitării despăgubirilor menționate, în temeiul art. 2210 cod civil, reclamanta se subrogă în drepturile asiguratului său pentru recuperarea sumei achitate de la persoana responsabilă de producerea accidentului sau de la asigurătorul acesteia pentru răspundere civilă delictuală. Calitatea procesuală activă a reclamantei rezultă din calitatea sa de asigurător CASCO, în baza poliței nr._(f. 19-20).
Potrivit art. 662 alin. (2) cod proc.civilă, creanța este certă atunci când existența ei este neîndoielnică, existența sa rezultând din însuși actul de creanță sau chiar din alte acte recunoscute de debitor. Instanța reține că această condiție este îndeplinită, pârâta neformulând nici un fel de obiecțiuni, după primirea cererii de despăgubire, înregistrată la societatea pârâtă sub nr. J8577/10.11.2014 (f.7).
Conform art. 662 alin. (3) cod proc. civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când actul de creanță conține elementele care permit stabilirea lui. Din înscrisurile existente la dosar rezultă că și această condiție este realizată în speță, valoarea creanței rezultând din dosarul de daună.
Creanța este exigibila, având în vedere că pentru îndeplinirea acestei condiții este necesar ca termenul prevăzut în favoarea debitorului să se fi împlinit. În speță, în baza art. 64 din Ordinul CSA nr. 14/2011, în termen de 15 zile de la data depunerii cererii de despăgubire, în lipsa comunicării vreunor obiecțiuni, pârâta trebuia să facă plata.
Referitor la cererea de acordare a penalităților de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, instanța apreciază că acest capăt de cerere este întemeiat, față de dispozițiile art. 64 ale Ordinului CSA nr. 14/2011.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1390,40 lei, reprezentând despăgubiri, la plata sumei de 11,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 03.12.2014 – 19.12.2014, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate cu privire la debitul de 1390,40 lei, în continuare, de la data de 20.12.2014 până la data achitării integrale
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, față de modul de soluționare a cererii principale, instanța reține culpa procesuală a pârâtei, astfel încât o va obliga la plata taxei judiciare de timbru, de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA G. A. S.A. - sediul ales în sector 6, București, CALEA PLEVNEI, nr. 139, . contradictoriu cu pârâta A. R. ASTRA S.A. cu sediul în sector 3, București, .. 3, . cu intervenientul S. I. C. cu domiciliul în NĂVODARI, ., ., ..
Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 1390,40 lei reprezentând despăgubire și suma de 11,12 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 12.12.2014 – 19.12.2014.
Obligă pârâta să îi plătească reclamantei penalități de întârziere de 0,1% pe zi, calculate cu privire la suma de 1390,40 lei, în continuare, de la data de 20.12.2014 până la data plății efective.
Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la judecătoria sector 1 București
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. N. H. A.
Red. G.C.N/5 ex, ./2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4647/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4648/2015. Judecătoria... → |
|---|
