Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 11732/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. _
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 15.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE ROBERT CRISTIAN BURLACU
GREFIER C. I. Ț.-F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea C. V. D. și pe intimata C. DE A. PODOLIANU G., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 83/2015, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE.
La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea listei, a răspuns intimata, prin avocat, lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin serviciul registratură la data de 02.06.2015, contestatoarea a depus înscrisuri.
Intimata, prin avocat, precizează că contestatoarea a achitat debitul așa cum reiese și din înscrisurile depuse de către aceasta.
Instanța, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul pe excepție.
Intimata, prin avocat, solicită admiterea excepției.
Instanța, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.04.2015 sub nr._ contestatoarea C. V. D. a solicitat, în contradictoriu cu intimata C. de avocet Podolianu G. desființarea executării silite effectuate în dosarul de executare nr.83/2015 al B. D., I., Crafcenco, desființarea titlului executoriu Contract de asistență juridical . nr._/2014, anularea încheierii din data de 24.02.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 București, anularea încheierii de încuviințare a executării silite din data de 16.03.2015, anularea dispoziției de înființare a popririi, anularea cheltuielilor de executare peste limitele legale.
În drept, contestatoarea a invocate prevederile art. 301, 453, 662, 666, 711,718 Cod.proc.civ, Legea 51/1995, Legea 188/2000, OMJ 2561/2012.
În dovedirea cererii contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și expertiză tehnică grafoscopică.
Prin întâmpinarea dpusă la data de 30.04.2015 intimatul a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată.
Prin rezoluția din data de 02.06.2015 instanța a fixat termen de judecată și a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1955+50 lei sub sancțiunea anulării cererii.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
În temeiul art. 238 alin. 1 C.proc.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, pentru aceste considerente instanța va analiza cu prioritate excepția netimbrării cererii.
Conform Art. 1 din OUG 80/2013. - (1) Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.
(2) Taxele judiciare de timbru sunt datorate, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență, de către toate persoanele fizice și juridice și reprezintă plata serviciilor prestate de către instanțele judecătorești, precum și de către Ministerul Justiției și P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
În baza art. 33 din OUG 80/2013, față de neîndeplinirea obligației de a achita taxa judiciară de timbru stabilită de instanță, obligație comunicată contestatoarei la data de 05.06.2015 (fila 94) instanța va admite excepția netimbrării cererii și va dispune anularea contestației pentru acest considerent.
În conformitate cu prevederile art. 453 alin.1 Cod.proc.civ instanța constată culpa procesuală a contestatoarei dar în raport de lipsa elementelor de probă cu privire la cheltuielile de judecată efectuate de intimat va respinge cererea acestuia de acordare a cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii invocată din oficiu.
Anulează contestația formulată de contestatoarea C. V. D., cu domiciliul în București, . Ș., nr. 51, ., ., sector 1, CNP_, în contradictoriu cu intimata C. de avocat Podolianu G., cu sediul în București, sector 1, .. 35.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. C. B. C. I. Ț.-F.
Red. R.B. / Teh. C.Ț.
4 ex / 2 .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
