Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 17-08-2015 în dosarul nr. 14425/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civila nr._/2015
Ședința publică de la 17.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. G.
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator S. C. E. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA PRIN DIRECȚIA REGIONALA DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DS EXEC 7570/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au raspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța ia act ca s-au depus note scrise de catre contestatoarea S. C. E..
Instanța, in temeiul art. 131 rap la 651 C pr civ este competenta material si teritorial sa soluționeze prezenta cauză.
Instanța, in temeiul art. 238 C pr civ estimează durata cercetarii judecatoresti la 1 termen de judecata.
Instanța invoca din oficiu exceptia netimbrarii si ramane in pronuntare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând cu prioritate asupra excepției netimbrării cererii în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, contestatorul a formulat în contradictoriu cu intimata contestație la executare, prin care a solicitat: anularea actelor de executare în dosarul de executare 7570/2014 pe rolul B. T. B. O..
În motivarea contestației, contestatorul a invocat motive de nelegalitate.
Potrivit rezoluției acestei instanțe din data de 22.05.2015 și 12.06.2015 s-a stabilit o taxă judiciară de timbru de 50,75 lei.
Potrivit citației emise și comunicate contestatorului la data de 27.05.2015 (f. 44) și data de 17.06.2015 (f. 47) i s-a adus la cunoștință obligația de a achita cuantumul taxei de timbru pentru termenul de judecată. Înscrisul de la fila 14.08.2015 a fost comunicat ulterior îndeplinirii procedurii de citare și nu poartă semnătura contestatoarei. Instanța reține că la data efectuării procedurii de citare cu contestatoare pentru termenul de judecată din data de 17.08.2015, contestatoarea a fost citată la adresa de domiciliu indicată în cererea introductivă de instanță, cererea formulată la data de 14.08.2015 vizând comunicările actelor de procedură ulterioare acestei cereri.
Contestatorul nu a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar.
La termenul de judecată din data de 17.08.2015 instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării contestației la executare.
Potrivit art. 10 alin. 1 lit. b și alin. 2 și art. 33 alin. 1 și 2 din OUG nr. 80/2013 neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru stabilită la data introducerii cererii și adusă la cunoștința reclamantului se sancționează cu anularea acțiunii.
Această obligație a fost adusă la cunoștința contestatorului prin citația emisă pentru termenul de judecată din 17.08.2015, comunicată potrivit dovezii de înmânare de la fila 47 dosar, cu respectarea termenului de înmânare a citației, prevăzut de art. 159 C.proc.civ., așa cum rezultă din înscrisul de la filele 47 dosar.
Contestatorul nu a achitat numai suma de 50,75 lei.
În consecință, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 33 alin. 1 și 2 din OUG nr. 80/2013, va admite excepția invocată din oficiu și va anula contestația la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează contestația la executare formulată de contestator S. C. E., cu domiciliul in sector 1, București, .. 23, ., ., București și respectiv sector 1, București, .. 33, ., . cu intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA PRIN DIRECȚIA REGIONALA DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul in sector 6, București, .. 401A, ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.08.2015.
P. GREFIER
Red. L.G., Teh. L.G., L.B.
5 ex./24.09. 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5907/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
