Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-08-2015 în dosarul nr. 14271/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
Sentința civilă nr._/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 11.08.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. L.
Grefier: B. L.
Pe rol soluționarea cererii de investire cu formulă executorie formulată de creditorul D. S.A., debitor . ROMANIA SRL, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal facut in sedinta nu au raspuns parțile, judecata dându-se fara citarea partilor.
S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a acestei instanțe și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin formulată de creditorul D. S.A. a înaintat spre învestire cu formulă executorie contractul de ipotecă mobiliară anexa nr 1 la tranzacția judiciară din 01.04.2015.
Au fost atașate cererii, legal timbrate, contractul de asistență juridică.
Deliberând cu prioritatea asupra excepției de necompetență teritorială, raportat la art. 248 alin 1 C.pr.civ., instanța reține următoarele:
Potrivit art. 641 alin 2 C.pr.civ., cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților.
Potrivit art. 1072 alin 1 C.pr.civ., când instanțele române sunt competente potrivit dispozițiilor cărții de față, competența se determină conform regulilor din prezentul cod și, după caz, a celor prevăzute în legi speciale, iar potrivit alin. 2dacă, în aplicarea prevederilor alin. (1), nu se poate identifica instanța competentă să judece cauza, cererea va fi îndreptată, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al Municipiului București, respectiv la Tribunalul București.
Din cererea formulată de petent, rezultă că acesta este o persoană juridica ce nu are sediul principal în România, acesta constituind elementul de extraneitate ce determină incidența Cărții a VII din C.pr.civ.
Debitorul are sediul în sectorul 4, fapt ce atrage incidența dispozițiilor art. 107 și 641 C.pr.civ., putându-se astfel determina potrivit normelor de drept comun (art. 107 C.pr.civ.) și speciale (art. 641 C.pr.civ.) instanța competență a soluționa cererea de investire cu formulă executorie, fapt ce determină inaplicabilitatea dispozițiilor art. 1072 alin 2 teza finală C.pr.civ.
Pentru aceste considerente, reținând că Judecătoria Sectorului 1 București nu este competentă teritorial să soluționeze cererea de investire cu formulă executorie, criteriul instituit de art. 1072 alin 2 teza finală C.pr.civ. fiind subsecvent criteriilor de competență reglementate de art. 107 ș.u. C.pr.civ. și celor reglementate de art. 641 C.pr.civ., acest din urmă text găsindu-și aplicabilitatea numai în ce privește ipoteza determinării instanței competente pentru soluționarea cererii de investire după sediul sau domiciliul debitorului, va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de investire cu formulă executorie formulată de creditorul D. S.A. împotriva debitorului . ROMANIA SRL, în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 București.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 11.08.2015.
P. GREFIER
RED. L.g.TEH. L.G., L.B.
3 EX/18.08.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2015/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
