Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 12032/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 18.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S.C. A. I. S.R.L. - SEDIUL ALES LA SCA FORTUNESCU & GAVAT și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA S.A., având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE 1557/T/2014
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanta, invoca din oficiu exceptia tardivitatii contestatiei la executare si ramane in pronuntare pe aceasta.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta in data de 06.04.2015 contestatorul . a solicitat anularea executarii silite si a incheierii nr. 1557/26.02.2015 efectuate în dosarul nr. 1557/2014 al B. T. G. si M. I..
În motivarea contestației la executare, s-a arătat că nu a fost comunicata incheierea de incuviintare a executarii silite cu nerespectarea art. 666 C. si ca actul pus in executare nu reprezinta titlu executoriu, intrucat procesul-verbal a fost comunicat la data de 23.03.2015 si impotriva acestuia s-a formulat plangere contraventionala la Judecatoria Sectorului 1, in cauza intervenind, totodata, prescriptia dreptului de a cere executarea silita. Contestatorul a solicitat cenzurarea cheltuielilor de executare, ce apa ca nejustificate.
Intimata prin întâmpinare a solicitat repsingerea cererii ca neintemeiata, aratandu-se ca procesul-verbal a fost in mod legal comunicat si ca actul a fost intocmit cu resptectarea conditiilor de forma si de fond prevazute de legea in vigoare la data intocmirii acetsuia..
Asupra excepției tardivității introducerii contestației, invocată din oficiu:
POtrivit art. 711 alin. 1 C. impotriva executarii silite insesi, precum si impotriva oricarui act de executare, se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare. In acelasi sens, art. 714 dispune ca se poate face contestatie in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care il contesta sau daca se contesta executarea silita insasi, de cand debitorul a primit somatia.
Prin urmare, debitorul are la dispozitie doua mijloace procedurale, unul prin care contesta legalitatea intregii executari si unul prin care cotesta un act de executare. In cel de-al doilea caz, contestorul nu mai poate invoca motive in legatura cu executarea insasi, pentru ca in acest scop legea prevede o cale de atac separata, ce trebuie formulata cu respectarea unui anumit termen, in caz contrar s-ar accepta posibilitatea pronuntarii unor hotarari contradictorii si posibilitatea eludarii termenului stabilit de lege.
In acelasi sens prin art .712 C. s-a prevazut ca „ Nu se poate face o nouă contestație de către aceeași parte pentru motive care au existat la data primei contestații. Cu toate acestea, contestatorul își poate modifica cererea inițială adăugând motive noi de contestație dacă, în privința acestora din urmă, este respectat termenul de exercitare a contestației la executare.”.
Potrivit art. 714 N.C.P.C. contestația impotriva executarii insesi se poate face în termen de 15 zile de la data când debitorul care contestă executarea însăși a primit încheierea de încuviințare a executării sau somația ori de la data când a luat cunoștință de primul act de executare, în cazurile în care nu a primit încheierea de încuviințare a executării și nici somația sau executarea se face fără somație.
Din cuprinsul dosarului de executare rezultă că încheierea de încuviințare a executării, incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare si instiintarea de infiintare a popririi au fost comunicate acesteia la data de 10.03.2015. F. de aceste considerente, retinandu-se ca cererea de chemare in judecata depusa la oficiul postal la data de 3.04.2015 apare ca tardiv introdusă, nefiind respectat termenul de 15 zile prevăzut de art. 714 alin. 1 pct.3 C. proc. Civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia tardivitatii contestatiei la executare.
Respinge contestatia la executare privind pe contestator S.C. A. I. S.R.L. cu sediul ales la SCA FORTUNESCU & GAVAT sector 1, București, . și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA S.A., cu sediul in sector 6, București, .. 401 A, ca tardiva.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria sectorului 1 Bucuresti.Datele au fost adăugate cu succes.
Partea superioară a machetei
Partea superioară a machetei
Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Pentru grefier demisionat în 13.08.2015 semnează grefier șef.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
