Contestaţie la executare. Sentința nr. 9381/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9381/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 9381/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILA Nr. 9381/2015
Ședința publică de la 19 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. S.
Grefier A.-M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator U. S. HARET și pe intimat C. (B.) N. M. - D. ALES LA C.AV. TITOIU B., intimat M. EDUCAȚIEI NATIONALE, având ca obiect: contestație la executare SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE, DOSAR NR. 931/2014
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns: intimata C. M. prin avocat cu delegație la dosarul cauzei, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Intimata prin avocat depune o cerere prin care renunță la exceptia tardivității introducerii contestației la executare și arată că invocă excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Instanța acordă cuvântul pe excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Având cuvântul, intimata prin avocat, solicită admiterea excepția necompetenței teritoriale a instanței și declinarea prezentei cauze către Judecătoria Sectorului 3 București.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a instanței.
INSTANȚA
Prin contestatia la executare formulata la data de 5.01.2015 si inregistrata pe rolul instantei sub nr._ contestatorul U. S. Haret a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu intimatii C. N. M. si M. Educatiei Nationale prin ministru sa se dispuna anularea formelor de executare din dosarul de executare nr. 931/ 2014 al B. T. G. D., anularea somatiei emisa in dosarul de executare sus aratat si a tuturor actelor de infiintare a popririi privind suma de 1005,64 lei reprezentand cheltuieli cu executarea si a sumei de 1050 lei cheltuieli de judecata.
Se solicita anularea incheierii nr.01/ 2014 emisa la 2.12.2014 privind stabilirea cheltuielilor de executare.
Se solicita suspendarea executarii silite pana la solutionarea prezentei contestatii la executare.
Se solicita sa se dispuna intoarcerea executarii silite si restabilirea situatiei anterioare.
In motivarea actiunii arata contestatoarea ca ea si-a indeplinit obligatia de a completa diploma de licenta si de a achita cheltuielile de judecata stabilite de instanta in sarcina ei inainte de data intocmirii dosarului de executare.
In drept contestatoarea isi intemeiaza prezenta contestatie la executare pe prevederile art.711- 717, 718, 719 si 722 Ncpc.
In sustinerea actiunii contestatoarea a depus la dosarul cauzei inscrisuri si dovada achitarii taxei de timbru.
In temeiul art.223 Ncpc contestatoarea a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
Intimata C. M. a formulat intampinare in care invoca tardivitatea formularii celui de-al treilea capat de cerere si pe fondul cauzei solicita respingerea actiunii ca neintemeiata si obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata.
La data de 9.03.2015 intimata M. Educatiei si Cercetarii Stiintifice a formulat intampinare in care invoca lipsa calitatii procesuale pasive a sa, inadmisibilitatea formularii prezentei contestatii la executare si pe fondul cauzei solicita respingerea ca neintemeiata a prezentei contestatii la executare.
La data de 19.05.2015 intimata C. M. arata ca renunta la exceptia tardivitatii prezentei contestatii la executare si invoca exceptia necompetentei teritoriale.
Instanta analizand actele dosarului retine faptul ca potrivit prevederilor art.650 alin 1 Ncpc asa cum a fost modificat prin art.1 pct.23 din Legea 138/ 2014, instanta de executare este judecatoria in a carei circumscriptie se afla, la data sesizarii organului de executare, domiciliul sau, dupa caz, sediul debitorului.
Cum in cazul de fata sediul debitorului U. S. Haret se afla in Bucuresti ..13 sector 3, iar executarea silita a fost inceputa la 17.12 2014, respectiv dupa . Legii 138/ 2014 rezulta ca instanta de executare este Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Astfel instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta de judecare a prezentei cauze in favoarea Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială.
Declină competența de judecare a cauzei privind pe contestator U. S. HARET cu sediul în sector 3, București, .. 13 și pe intimat C. (B.) N. M. - D. ALES LA C.AV. TITOIU B. cu domiciliul în sector 1, București, . , intimat M. EDUCAȚIEI NATIONALE cu sediul în sector 1, București, .. 28-30, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I.S/A.I/02.10.2015/5 ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9384/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 9377/2015. Judecătoria... → |
|---|
