Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 10064/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta Civila Nr._/2015
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE D. R. A.
Grefier A. C. R.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator N. C. R. și pe intimat BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. SI ., intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare dosar 2172/AD/2014, suspendarea executării silite.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare, au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanta, in temeiul art 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor, lasa dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut in sedinta publica, au lipsit partile.
Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra exceptiei necompetentei teritoriale a instantei, constată următoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti sub nr._ la data de 23.12.2014, contestatorul N. C. R. in contradictoriu cu intimatii B. A. SI . si C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA a formulat contestatie la executare impotriva formelor de executare silita pornite impotriva sa in dosarul de executare nr. 2172/AD/2014 al B. A. SI ., prin care a solicitat anularea formelor de executare si suspendarea executarii silite.
In motivare, contestatorul a aratat ca tariful de despagubire s-a abrogat in 24.07.2012 si in cauza se aplica legea contraventionala mai favorabila. De asemenea, a invederat ca in ceea ce priveste cheltuielile de executare, acestea sunt exagerat de mari, urmand a fi cenzurate de catre instanta.
In dovedire, au fost depuse inscrisuri (filele 6-9).
Intimatul B. A. SI . a depus intampinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii sale procesuale pasive.
Intimata CNADNR a depus intampinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neintemeiata.
La termenul din data de 27.05.2015 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Analizand exceptia necompetentei teritoriale, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 713 C.p.c., contestatia se introduce la instanta de executare.
Potrivit art. 650 C.p.c. ( aplicabil, fata de data formularii cererii de executare silita-27.08.2014- fila 19, in raport de Decizia Curtii Constitutionale nr.348/2014 din data de 16.07.2014), instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se afla domiciliul sau sediul debitorului, in afara cazurilor in care legea dispune astfel. Potrivit art. 650 alin. 2 C. instanta de executare solutioneaza contestatiile la executare. Rezulta ca instanta competenta sa solutioneze contestatia la executare este reprezentata de instanta de executare, care se determina potrivit art. 650 C.p.c.
Pe baza inscrisurilor atasate la dosar, rezulta ca formele de executare silita contestate s-au efectuat in cadrul dosarului de executare nr. 2172/AD/2014 al B. A. SI ., impotriva debitorului N. C. R. cu domiciliul in jud. Prahova, localitatea Ploiesti.
Prin urmare, instanta apreciaza ca, competenta de solutionare a contestatiei la executare apartine instantei de executare, care este, potrivit art. 650 C.P.C., judecatoria Ploiesti.
Pentru aceste considerente, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Ploiesti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de contestator N. C. R. domiciliat in PLOIEȘTI, ., nr. 190, ., . cu intimatul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. SI . cu sediul in sector 1, București, .. 1, . si intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI cu sediul in sector 6, București, .. 401A in favoarea Judecatoriei Ploiesti.
F. cale de atac.
Pronunțată în ședința publică azi, 27.05.2015.
Președinte, Grefier,
Pentru grefier aflat in CO
Semneaza grefier sef,
,
Red., dact. A.D.R./Tehn. ACR/05.08.2015
Dosar nr._
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
CATRE,
JUDECATORIA PLOIESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._/2015 a Judecătoriei sectorului 1 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestator N. C. R. și pe intimat BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. SI ., intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DOSAR 2172/AD/2014, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus din .1. volume.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Dosar nr._
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
CATRE,
JUDECATORIA PLOIESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._/2015 a Judecătoriei sectorului 1 București, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze privind pe contestator N. C. R. și pe intimat BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREȘTI ASOCIAȚI A. SI ., intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. - DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DOSAR 2172/AD/2014, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE, în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus din .1. volume.
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
