Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-09-2015 în dosarul nr. 17373/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentință Nr._/2015
Ședința publică de la 30 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. P.
Grefier M. L. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S.C. T. T. S.R.L. și pe intimat ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE_.
La apelul nominal făcut în ședința publică.
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință, nu s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamantul nu a timbrat acțiunea și nu a îndeplinit obligațiile puse în sarcina sa de instanță, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cerere de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.07.2015, sub nr de dosar_ contestatorul . în contradictoriu cu ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANTELOR PUBLICE GORJ a formulat contestație la adresa de înființare a popririi nr._ din data de 26.06.2015 și a solicitat anularea înființării popririi asupra terțului, respectiv T. T..
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat debitorul pentru care s-a înființat poprirea nu mai este angajatul societății și deși a notificat de nenumărate ori ANAF s-a înființat poprire.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile art. 172 C. proc. fiscală.
În dovedirea cererii, contestatoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei f. 3-19.
La data de 28.08.2015 intimata a formulat întâmpinare f. 26 și a solicitat instanței respingerea contestației ca neîntemeiată și de asemenea că, așa cum rezultă din corespondența cu contestatoarea, aceasta a renunțat la contestația formulată.
Prin Rezoluția din data de 09.09.2015, instanța a pus în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 153,61 lei conform art. 10 alin 2 din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării.
Reclamanta nu s-a conformat acestor obligații deși a fost citată cu această mențiune la data de 16.09.2015, fiind primită citația de funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței, astfel cum rezultă din dovada de înmânare f. 5.
La termenul de judecată din data de 30.09.2015, instanța a invocat excepția netimbrării. Instanța a constatat că nu s-a făcut de către contestatoare dovada achitării taxei judiciare de timbru calculată conform art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Prin urmare, având în vedere nerespectarea de către contestatoare a obligației de timbrare a cererii contrar dispozițiilor art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii formulate și să anuleze contestația la executare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea formulată de contestatoarea S.C. T. T. S.R.L., cu sediul în sector 1, București, ., ..9 în contradictoriu cu intimatul ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE GORJ, cu sediul în TÂRGU J., ., ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Septembrie 2015
Președinte, R. P. | ||
Grefier, M. L. B. |
R.P. 16 Octombrie 2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
