Întoarcere executare. Încheierea nr. 16/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 1185/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
INCHEIERE
Ședința publică de la 16.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – JUD.DR.E. R.
GREFIER- G. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant O. P. S.A. și pe pârât N. I., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta reclamanta reprezentata prin avocat, lipsind paratul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care, invedereaza faptul ca s-a depus dovada timbrarii cererii, prin serviciul registratura.
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata, cu cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da parților posibilitatea de a depune concluzii scrise, urmează a amâna pronunțarea, motiv pentru care,
DISPUNE
Amână pronunțarea la termenul de la data de 23.01.2015.
Pronunțată in ședință publică azi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR.1185
Ședința publică de la 23.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – JUD.DR.E. R.
GREFIER- G. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant O. P. S.A. și pe pârât N. I., având ca obiect întoarcere executare.
Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc la data de 16.01.2015 sustinerile partilor fiind consemnate prin incheierea de sedinta de la acea data si care face parte din prezenta sentinta, iar pentru ca instanta a avut nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru astazi 23.01.2015, cand a hotarat urmatoarele:
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 26.11.2014 sub nr._ reclamanta S.C. O. P. S.A. a formulat cerere de intoarcere a executarii in contradictoriu cu paratul N. I., solicitand obligarea paratului la plata sumei de_ lei actualizata la data platii efective in raport de indicele de inflatie, respectiv de la 08.12.2011 si pana la data restituirii sumei de catre parat, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca prin sentinta civila nr.954/07.06.2011 pronuntata de Tribunalul Bacau s-a admis actiunea reclamantului si a fost obligata . plateasca compensatii banesti, reclamanta platind voluntar suma de 4256 lei, iar la 19.01.2012 suma de 851 lei reprezentand cheltuieli de executare. In data de 09.12.2011 s-a executat in cadrul dosarului de executare al B. P. N. D. suma de 7349 lei, in total platindu-se suma de_ lei. Ulterior prin Decizia 1698/23.11.2011 Curtea de Apel Bacau a modificat in parte sentinta pronuntata in instanta de fond, paratul fiind indreptatit sa primeasca suma de 507 lei. Paratul nu a restituit suma de_ lei reclamantei.
Reclamanta si-a intemeiat cererea pe disp. art.404/1, 404/2 al.3 c.pr.civila.
In dovedire reclamanta a depus inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.954/07.06.2011 pronuntata de Tribunalul Bacau s-a admis actiunea reclamantului si a fost obligata . plateasca compensatii banesti, reclamanta platind voluntar suma de 4256 lei, iar la 19.01.2012 suma de 851 lei reprezentand cheltuieli de executare.
In data de 09.12.2011 s-a executat in cadrul dosarului de executare al B. P. N. D. suma de 7349 lei, in total platindu-se paratului suma de_ lei.
Ulterior prin Decizia 1698/23.11.2011 Curtea de Apel Bacau a modificat in parte sentinta pronuntata in instanta de fond, paratul fiind indreptatit sa primeasca suma de 507 lei.
Paratul nu a restituit suma de_ lei reclamantei.
Potrivit art.404 ind.1 al.1 c.pr.civila in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita, cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare.Potrivit al.2 bunurile asupra carora s-a facut executarea se vor restitui celui indreptatit.
F. de cele retinute, instanta urmeaza sa admita cererea si sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de_ lei actualizata la data platii efective in raport cu indicele de inflatie.
In temeiul art.453 c.pr.civila va obliga paratul la 300 lei taxa judicara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta . BUCUREȘTI cu sediul ales la SCA D. SI ASOCIATII in Bucuresti . nr.59, . in contradictoriu cu paratul N. I. cu domiciliul in Comanesti, ..
Obliga paratul la plata sumei de_ lei actualizata la data platii efective in raport cu indicele de inflatie si la 300 lei taxa judicara de timbru.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica, de la 23.01.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
RED.ER/DACT.M.G/03.04.2015/4 EX.
Se comunica prezenta hotarare catre reclamanta . BUCUREȘTI cu sediul ales la SCA D. SI ASOCIATII in Bucuresti . nr.59, . si cu paratul N. I. cu domiciliul in Comanesti, ..
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1055/2015. Judecătoria... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
