Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 15261/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr._/2015
Ședința publică din data de 8 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta O. P. S.A. în contradictoriu cu pârâtul B. V. C., având ca obiect întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței lipsa părților, precum și faptul că prin Serviciul registratură, la data de 30.07.2015 reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, după care:
Având în vedere că timbrarea privește legala învestire a instanței, soluționându-se cu prioritate față de celelalte cereri formulate de părți, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 30.06.2015, sub nr._, reclamanta O. P. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul B. V. C., solicitând să se dispună obligarea pârâtului la restituirea sumei executată în cadrul dosarului execuțional nr. 38/2011 al B. B., pentru care instanța de judecată a dispus anularea actelor de executare silită, actualizată la data plății efective în raport cu indicele de inflație, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În sarcina reclamantei a fost stabilită obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Față de faptul că reclamanta nu a achitat taxa judiciară de timbru și nici nu a formulat cerere de reexaminare sau de asistență judiciară, instanța a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând înscrisurile aflate la dosar în vederea soluționării excepției netimbrării cererii de întoarcere a executării silite, instanța reține următoarele:
La primirea cererii de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar, instanța a constatat că aceasta nu este timbrată și, prin rezoluția din data de 1.07.2015, a stabilit obligația reclamantei de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, conform art. 10 alin. 4 din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Reclamanta nu și-a îndeplinit această obligație până la termenul acordat, deși i s-a adus la cunoștință cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, astfel cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare din data de 8.07.2015 (fila 53), primită la sediul indicat prin acțiune.
Față de cele de mai sus, instanța urmează a reține că, în speță, devin aplicabile prevederile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. 2 teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
Având în vedere că art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013 face trimitere expresă la dispozițiile art. 200 alin. 2 teza I din codul de procedură civilă din 2010, care prevăd stabilirea obligațiilor în sarcina reclamantului, sub sancțiunea anulării cererii, sancțiunea juridică pentru neîndeplinirea obligației procesuale de achitare a taxei judiciare de timbru este anularea acțiunii, chiar dacă judecarea cererii de întoarcere a executării silite nu este supusă prevederilor Legii nr. 134/2010, ca urmare a faptului că executarea silită a cărei întoarcere se solicită a început anterior datei de 15.02.2013.
În consecință, constatând că, în speță, deși reclamantei i-a fost pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru ce trebuia achitată pentru cererea cu a cărei soluționare a învestit instanța, aceasta nu s-a conformat obligației astfel stabilite, și având în vedere dispozițiile art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și va anula cererea de întoarcere a executării silite ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează ca netimbrată cererea de întoarcere a executării silite formulată de reclamanta O. P. S.A., cu sediul în București, ., sector 1, în contradictoriu cu pârâtul B. V. C., cu domiciliul în Oradea, ./C, ., ., județul Bihor.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8.09.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. STANCUMARIANA B.
Se comunică:
- reclamantei O. P. S.A., la sediul din București, ., sector 1;
- pârâtului B. V. C., la domiciliul din Oradea, ./C, ., ., județul Bihor.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./4 ex./28.09.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
