Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 16729/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe pârâții I. A., I. A., având ca obiect întoarcere executare
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că a fost depus dosarul de executare și pârâții au depus întâmpinare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a instanței și reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 26.06.2015, sub nr._, contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR a solicitat, în contradictoriu cu intimații I. A. și I. A., întoarcerea executării silite dispuse în dosarul de executare nr 741/2012 aflat pe rolul B. Raportoru G., prin care s-a înființat poprirea asupra sumei de_,52 lei, în temeiul titlului executoriu constând în Hotărârea nr 1194/13.05.2002 a Comisiei Județului C..
În motivarea cererii, contestatoarea a aratat că, prin contestația la executare formulată împotriva executării silite dispuse în dosarul 741/2012 întocmit de B. Raportoru G., a solicitat admiterea contestației și suspendarea tuturor actelor de executare, inclusiv a popririi dispuse asupra conturilor deschise la terțul poprit Trezoreria Sector 1; s-a mai susținut că, în data de 24.10.2012, din conturile ANRP deschise la Trezoreria Sector 1 a fost retrasă, la dispoziția B. Raportoru G., suma de_,52 lei. În continuare, s-a precizat că, prin sentința civilă nr_/14.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 București, pronunțată în dosarul nr_/300/2012, a fost admisă contestația formulată, s-au anulat actele de executare efectuate în dosarul 741/2012.
Intimații au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea cererii de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată.
La termenul de judecată de la data de 24.09.2015 instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale.
Sub aspectul competentei teritoriale, instanta are in vedere ca, potrivit disp. art 404 ind 2 alin 3 C. (aplicabile în raport de disp art 3 din Legea 76/2012), dacă nu s-a dispus restabilirea situației anterioare executării în condițiile alin 1 și 2, cel îndreptățit o va putea cere instanței judecătorești competente potrivit legii.
Totodată, prin Decizia nr 5/12.03.2012, pronunțată în soluționarea unui recurs în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat că, în interpretarea și aplicarea disp. art 404 ind 2 alin 3 din Codul de procedură civilă, instanța judecătorească competentă potrivit legii să soluționeze cererea de întoarcere a executării silite prin restabilirea situației anterioare este instanța de executare, aceasta din urma fiind definita prin dispozitiile art. 373 al. 2 C.p.civ. ca fiind „ judecatoria in circumscriptia careia se va face executarea”. In acelasi sens s-a pronuntat si Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin Decizia nr XIV/05.02.2007 pronuntata in cadrul unui recurs in interesul legii.
În speta, se constata ca executarea a avut loc prin poprire, ce s-a efectuat de catre Trezoreria Sector 1, care are sediul in sectorul 2 și care a procedat la indisponibilizarea sumei de_,52 lei.
Astfel, instanta in circumscriptia careia se face executarea este Judecatoria Sectorului 2, intrucat tertul poprit (care a realizat executarea) se afla pe raza acestui sector.
F. de aceste considerente si avand in vedere ca dispozitiile legale mentionate instituie o competenta teritoriala absoluta, instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si in baza art. 158 al. 1 si 159 pct.3 C.p.c., va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 2.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în București, CALEA FLOREASCA, nr. 202 sector 1, și pe pârâții I. A., I. A., ambii cu domiciliul ales în OLTENIȚA, . jud. Călărași, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P.
5ex/ 02.10.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... → |
|---|
