Întoarcere executare. Sentința nr. 3197/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3197/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 3197/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr. 3197/2015
Ședința publică de la 19 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. H.
Grefier M. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S.C. O. P. S.A. și pe intimat P. M., având ca obiect întoarcere executare
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 29.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data care face parte integrantă din prezenta și când instanța a amânat pronunțarea pentru 05.02.2015, 12.02.2015 și apoi pentru astazi, data de 19.02.2015, cand, deliberand, a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
La data de 06.06.2011 a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ cererea formulata de reclamanta . in contradictoriu cu paratul P. M. avand ca obiect obligarea paratului la restituirea sumei de 1443 lei actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective.
In motivarea cererii, contestatoarea a aratat ca prin sentinta civila nr. 467/2008 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr._ a fost obligata la plata drepturilor salariale cu titlu de prime de Paste si C.. Ulterior, prin decizia 939/05.06.2008 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti a fost admis recursul si s-a dispus reducerea sumelor acordate.A mai invederat reclamanta ca paratul si-a realizat integral creanta stabilita potrivit deciziei nr.939/05.06.2008 iar ulterior s-a adresat B. P. C. in vederea punerii in executare a aceluiasi titlu executoriu, ocazie cu care a primit suma de 1159,36 lei, la aceasta suma adaugandu-se si suma de 284 lei reprezentand contravaloarea cheltuielilor de executare.
In drept, cererea fost intemeiata pe dispozitiile art.404 ind. 2 alin.3 C..
Prin sentinta civila nr.4372/08.08.2012 a fost admisa exceptia de necompetenta materiala si a fost declinata competenta de solutionare a cauzei in favoarea acestei instante, pe rolul careia a fost inregistrata la data de 23.08.2012 sub nr._ .
Analizand actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Prin sentinta civila nr.467/2008 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr._ reclamanta a fost obligata la plata catre parat a drepturilor salariale cu titlu de prime de Paste si C.. Ulterior, prin decizia 939/05.06.2008 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti a fost admis recursul si s-a dispus reducerea sumelor acordate.Instanta retine ca paratul si-a realizat integral creanta stabilita potrivit deciziei nr.939/05.06.2008 iar ulterior s-a adresat B. P. C. in vederea punerii in executare a aceluiasi titlu executoriu, ocazie cu care a primit suma de 1159,36 lei, la aceasta suma adaugandu-se si suma de 284 lei reprezentand contravaloarea cheltuielilor de executare.
Potrivit dispozitiilor art.404 ind.2 alin.3 C., in situatia in care instanta de recurs nu a dispus asupra restabilirii situatiei anterioare, cel indreptatit o va putea cere pe cale principala instantei judecatoresti competente potrivit legii.
F. de aceste considerente, instanta va admite actiunea astfel cum a fost ea formulata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea privind pe contestator S.C. O. P. S.A. cu sediul in sector 1, București, ., nr. 22 și pe intimat P. M. domiciliat in com. Brazi, ..
Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 1443 lei actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2015
PRESEDINTEGREFIER
Red IH/tehn. MV
4ex/28.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3029/2015. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 3198/2015. Judecătoria... → |
|---|
