Obligaţie de a face. Sentința nr. 1268/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1268/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 1268/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1268/2015
Ședința publică de la 27.01.2015
Instanta constituita din:
Președinte A. A. P.
Grefier E. A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant Z. A. O. și pe pârât U. S. HARET, având ca obiect obligație de a face
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care>
Instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență materiala a acestei instanțe și reține cererea spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.09.2014, sub nr._, reclamantul Z. V.A. A. O. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta U. S. HARET, obligarea acesteia din urmă la eliberarea diplomei de licență și suplimentului la diploma de licență, ca urmare a susținerii și promovării examenului de licență sesiunea iulie 2009.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că au trecut mai mult de 12 luni de la data promovării examenului de licență iar pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a elibera diploma, invocând o imposibilitate generată de refuzul Ministerului Educației Naționale de a elibera formularele.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 554/2004 iar în probațiune au fost anexate înscrisuri.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în valoare de 50 lei.
La data de 11.11.2014 pârâta a formulat întâmpinare, solicitând instanței respingerea acțiunii ca neîntemeiată, având în vedere că a îndeplinit totalitatea obligațiilor legale față de reclamant. La aceeași dată pârâta a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Educației Naționale, solicitând instanței obligarea acestuia de a aproba tipărirea formularelor cu regim special costând în diplomă de licență și supliment de diplomă.
În drept întâmpinarea și cererea în garanție au fost întemeiate pe dispozițiile Legii 554/2004.
La termenul de judecată de astăzi instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu.
În baza art. 248 C.proc.civ, conform căruia „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte cercetarea în fond a pricinii” instanța va soluționa cu prioritate excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1.
În conformitate cu dispozițiile art. 1 din Legea nr. 554/204, orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ, se poate adresa instanței competente pentru anularea actului respectiv, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată.
De asemenea, se asimilează actelor administrative unilaterale, potrivit art. 2 alin. (2) din aceeași lege, și refuzul nejustificat de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim ori, după caz, faptul de a nu răspunde solicitantului în termenul legal.
Or, având în vedere că în speță problema litigioasă este reprezentată de chiar de refuzul pârâtei U. S. Haret de a-i elibera reclamantului diploma de licență și suplimentul de diplomă, instanța apreciază că litigiul de față se încadrează în noțiunea de contencios administrativ.
Față de aceste considerente, față de caracterul absolut al normelor de competență materială anterior menționate și în temeiul art. 129 alin. (2) pct. 2, art. 130 alin. (2), art. 131 alin. (1) și art. 132 C.proc.civ, art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 și art. 96 C.proc.civ., instanța apreciază întemeiată excepția necompetenței materiale invocată, excepție pe care urmează să o admită și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Pitești – Secția de C. Administrativ și Fiscal..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale invocată de instanță din oficiu.
Declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Curții de Apel Pitești – Secția de C. Administrativ și Fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 27.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red/dact A.A.P/E.A.S
4 ex 26.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1354/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1318/2015. Judecătoria... → |
|---|
