Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1243/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1243/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 1243/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA NR. 1243/2015
Ședința din Camera de Consiliu din data de 26.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - ELENA ANDREEA NEŢOIU
GREFIER - L. B.
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditorii I. L. si P. A. M. și pe debitorii A. D. V. si A. T., având ca obiect investire cu formula executorie.
Cauza se soluționează fără citarea părților, conform art.640 indice 1 alin.2 din noul cod de procedura civila.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti si reține cauza spre soluționare cu privire la exceptia invocata.
INSTANȚA:
Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale, constată ca:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.01.2014 sub nr._ /2014, creditorii I. L. si P. A. M. au solicitat in contradictoriu cu debitorii A. D. V. si A. T., investirea cu formula executorie a Actului de adjudecare din data de 13.01.2015 emis in dosarul de executare nr.2525/2013 de catre B.E.J. Asociati M. si Partenerii.
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
La prezentul termen, instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București.
Analizând cererea sub aspectul excepției de necompetență teritorială invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.01.2014 sub nr._ /2014, creditorii I. L. si P. A. M. au solicitat in contradictoriu cu debitorii A. D. V. si A. T., investirea cu formula executorie a Actului de adjudecare din data de 13.01.2015 emis in dosarul de executare nr.2525/2013 de catre B.E.J. Asociati M. si Partenerii.
Conform art.640 indice 1 alin.2 din noul cod de procedura civila:”Cererea de investire cu formula executorie se solutioneaza de catre judecatoria in circumscriptia careia se afla domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, dupa caz, in camera de consiliu, fara citarea partilor.......”
Prin urmare, conform dispozitiilor legale precitate, competenta privind solutionarea cererilor de investire cu formula executorie este alternativa si apartine instantei in circumscriptia careia se afla domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului.
Astfel cum rezulta atat din cererea formulata cat si din cuprinsul Actului de adjudecare din data de 13.01.2015, creditorul I. L. si debitorii A. D. V. si A. T. au domiciliul in sectorul 3 iar creditorul P. A. M. are domiciliul in sectorul 2.
Avand in vedere ca, in speta, nici domiciliul creditorilor si nici cel al debitorilor nu se afla in circumscriptia Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, se retine ca aceasta nu este competenta sa solutioneze prezenta cerere.
Toate acestea sunt motive pentru care instanta va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, excepție invocată de instanta din oficiu, va declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti (avand in vedere ca in circumscriptia acestei instante se afla atat domiciliul unuia dintre creditori cat si domiciliul debitorilor) și va înainta cauza către această instanță, spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, exceptie invocata de instanta din oficiu.
Declina competenta solutionarii cauzei privind pe creditorii I. L. si P. A. M. și pe debitorii A. D. V. si A. T., având ca obiect investire cu formula executorie, in favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti si inainteaza cauza catre acesta instanta, spre competenta solutionare.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. A. N. L. B.
Red/Dact/E.A.N./29.01.2015/2 EX
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5167/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2518/2015. Judecătoria... → |
|---|
