Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 8018/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8018/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 8018/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința Civilă Nr. 8018/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 30 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Grefier M. M.
Pe rol soluționarea cererii având ca obiect învestire cu formulă executorie, formulată de creditor K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA în contradictoriu cu debitor C. G. E..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, cauza soluționându-se fără citarea părților în conformitate cu prevederile art. 6401 alin. 2 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanță invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.04.2015, sub nr._ , creditoarea K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._/18.03.2008, împotriva debitorului C. G. E..
La dosar au fost anexate: copie a contractului de credit .
Cererea a fost legal timbrată, conform chitanței depuse la dosar.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția necompetenței teritoriale a instanței, față de fondul cererii, o constată întemeiată pentru următoarele motive:
Potrivit art. 641 alin. 2 C.pr.civ., titlurile executorii, altele decât hotărârile judecătorești, pot fi puse în executare numai dacă sunt învestite cu formulă executorie.
Așa cum rezultă din alin. 2 al aceluiași articol, cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz.
Pe baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține că debitorul are domiciliul în București, .. 9, sector 2, iar creditoarea K. I. PORTOFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA are sediul ales în Sector 3, București.
În consecință, având în vedere că nici creditorul, nici debitorul nu au sediul/domiciliul în circumscripția Judecătoriei Sectorului 1 București, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 București, excepție invocată de instanța din oficiu.
Declină competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București și înaintează cauza către această instanță, spre competentă soluționare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
RED.M.A.28.05.2015.2015
TEH.M.M. 26.05.2015 /2 ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7937/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8232/2015. Judecătoria... → |
|---|
