Obligaţie de a face. Încheierea nr. 02/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Încheierea nr. 02/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 18267/2015
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI
Dosar nr._
INCHEIERE
Ședința publică de la 02.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE -JUD.DR.E. R.
GREFIER -M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G. L. SRL și pe pârât W. M. COMPUTERS SRL, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamanta prin aparator, lipsind parata.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care, dupa care,
Instanta acorda cuvantul asupra probelor.
Reprezentantul reclamantei solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.
In temeiul art.255 c.pr.civila considernd probele solicitate admisibile, le va incuviinta.
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata.
INSTANȚA
Avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise,
DISPUNE
Amana pronuntarea in cauza la 09.10.2015.
Pronuntata in sedinta publica, azi 02.10.2015.
P. GREFIER
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 09.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE -JUD.DR.E. R.
GREFIER -M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant G. L. SRL și pe pârât W. M. COMPUTERS SRL, având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile in prezenta cauza au avut loc la data de 02.10.2015 sustinerile partilor fiind consemnate prin incheierea de sedinta de la acea data si care face parte din prezenta sentinta, iar pentru ca instanta a avut nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru astazi 09.10.2015, cand a hotarat urmatoarele:
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei 1 București la data de 23.04.2015 reclamanta G. L. SRL a chemat în judecată pe pârâta W. M. COMPUTERS SRL, solicitând obligarea pârâtei la realizarea serviciilor prevăzute la art. II din contractul nr 26/26.02.2014, respectiv în anexa nr 1 la contract și obligarea pârâtei la plata a 50 lei pe zi de întârziere până la realizarea efectivă a acestor servicii.
În motivare, reclamanta a învederat că la data de 26.02.2014 a încheiat cu societatea pârâtă contractul nr 26 prin care aceasta din urmă se obliga să realizeze o . servicii pentru G. L. SRL. Prețul acestor servicii a fost de 1.091.377.6 lei, W. M. COMPUTERS SRL, facturând aceasta sumă prin facturile nr 324 din data de 28.02.2014, factura nr 328 din data de 04.03.2014, factura nr 360 din data de 18.03.2014 și factura nr 374 din data de 25.03.2014. Arata ca a achitat facturile integral, si in luna martie a reusit sa stranga materialele necesare realizarii site-ului, contactand societatea parata prin convocare la sediul cab.av. in vederea finalizarii serviciilor contractate, insa din partea paratei nu s-a prezentat nimeni.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp.art 194 C. Proc Civ, art. 1516 și art. 1527 C. Civ.
În dovedire, reclamanta a arătat că înțelege să se folosească de înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Instanta a incuviintat pentru reclamanta proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului,instanța reține pe fond următoarele:
La data de 26.02.2014 reclamanta a încheiat cu societatea pârâtă contractul nr 26 prin care aceasta din urmă se obliga să realizeze o . servicii pentru reclamanta G. L. SRL. Prețul acestor servicii a fost de 1.091.377.6 lei, W. M. COMPUTERS SRL, facturând aceasta sumă prin facturile nr 324 din data de 28.02.2014, factura nr 328 din data de 04.03.2014, factura nr 360 din data de 18.03.2014 și factura nr 374 din data de 25.03.2014.
Reclamanta a achitat facturile integral, si in luna martie a reusit sa stranga materialele necesare realizarii site-ului, contactand societatea parata prin convocare la sediul cab.av. in vederea finalizarii serviciilor contractate, insa din partea paratei nu s-a prezentat nimeni.
Față de cele reținute, instanta va admite cererea și va obliga pârâta sa realizeze serviciile prevăzute la art. II din contractul nr 26/26.02.2014 și la plata a 50 lei pe zi de întârziere până la realizarea efectivă a acestor servicii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe reclamant G. L. SRL cu sediul in C., .. 10 și pe pârât W. M. COMPUTERS SRL, cu sediul in sector 1, București, ., ..
Obliga pârâta sa realizeze serviciile prevăzute la art. II din contractul nr 26/26.02.2014.
Obliga parata la plata a 50 lei pe zi de întârziere până la realizarea efectivă a acestor servicii.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.10.2015.
PRESEDINTEGREFIER
RED.ER/DACT.MG/11.01.2016/5 EX.
← Succesiune. Încheierea nr. 02/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Actiune in regres. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
---|